Решение № 2-160/2018 2-160/2018 ~ М-155/2018 М-155/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-160/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2018 года г. Губкин

Губкинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ларина А.Г.,

при секретаре Долгих О.А.,

в отсутствие истца ФИО1, его представителя по доверенности – ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об обращении взыскания на предмет залога и признании права собственности на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Дело инициировано иском ФИО1 к ФИО3 об обращении взыскания на предмет залога и признании права собственности на заложенное имущество, в котором указал, что 20 ноября 2016 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ФИО3 получил от него денежные средства. В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному договору займа 20 ноября 2016 года между сторонами был заключен договор залога транспортного средства – автомобиля, принадлежащего ответчику на праве собственности. В установленный договором займа срок ФИО3 свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил, что стало причиной для обращения в суд с данным иском. Просил обратить взыскание на предмет залога и признать за ним право собственности на автомобиль, согласно договору от 20 ноября 2016 года.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО2 не явились, о дате и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом. Представили заявление, в котором представитель ФИО2 просила рассмотреть дело в отсутствие стороны истца, исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Представил суду заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования ФИО1 признал в полном объеме.

Суд принимает признание исковых требований ответчиком. Последствия признания иска ответчику ФИО3 разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд,

Р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 об обращении взыскания на предмет залога и признании права собственности на заложенное имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль, путем передачи его в собственность истцу.

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Губкинский районный суд Белгородской области.

Судья: Ларин А.Г.