Постановление № 5-8/2024 от 4 марта 2024 г. по делу № 5-8/2024

Кунашакский районный суд (Челябинская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-8/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

«05» марта 2024 года с. Кунашак

Судья Кунашакского районного суда, находящегося по адресу: с. Кунашак Кунашакского муниципального района Челябинской области, ул. Коммунистическая, д.5, Дунаева Е.В.,

при секретаре Исламовой Ю.А.,

рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут на <адрес>, управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № за управлением К.Е.В., в результате чего совершил столкновение, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, пассажира автомобиля марки <данные изъяты><данные изъяты> государственный регистрационный знак №, С.С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 не явился, был извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Потерпевшая С.С.М. в судебное заседание не явилась, была извещена.

Исследовав материалы дела, нахожу доказанной виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с требованиями п. 10. 1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно пункта 9.10 Правил дорожного движения, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия, составленного с участием ФИО1;

- рапортом инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> И.Д.Т., согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен выезд по факту дорожно-транспортного происшествия <адрес>, по прибытию на место, установлено, что водитель автомобиля <данные изъяты> не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства марки <данные изъяты>, в результате чего произошло столкновение.(л.д. 59)

- заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при обращении за медицинской помощью у С.С.М., ДД.ММ.ГГГГр., обнаружена <данные изъяты>. Не исключена возможность образования повреждения в срок и в условиях дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, описанного в установочной части определения.

<данные изъяты>, влечет за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью до трех недель (кратковременное расстройство здоровья), поэтому согласно п. 4 «в» «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ № и в соответствии с п.7.1 раздела II Приказа №н МЗиСР РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расценивается как легкий вред здоровью (л.д. 182-184);

- письменным объяснениям потерпевшей С.С.М., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ года около 17 часов 55 минут села в маршрутный автобус №, на <адрес>, около 19 часов 20 минут, ремень безопасности был пристегнут, в результате столкновения маршрутного автобуса и фуры <данные изъяты> потеряла сознание, очнулась на полу. Приехала скорая медицинская помощь, госпитализировали в больницу, где диагностировали открытую ушибленную рану затылочной области, ушибленную рану грудной клетки. (л.д. 94)

- письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ года двигался на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № во время движения по автодороге <адрес>, примерно на <адрес>, заснул за рулем, потерял бдительность, в связи с чем, совершил наезд на впереди движущийся автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № который двигался в попутном направлении, тем самым не учел безопасную дистанцию. (л.д. 97)

Суд полагает, что допущенные ФИО1 нарушения Правил дорожного движения находятся в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием, и причинением потерпевшей легкого вреда здоровью.

По мнению суда, дорожно-транспортное происшествие и наступление вреда здоровью потерпевшей стало возможным вследствие нарушения ФИО1 правил дорожного движения, а именно не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства.

Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о наличии виновности ФИО1 в совершении указанного правонарушения.

Действия ФИО1 подлежат квалификации в соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности привлеченного лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность привлеченного лица.

Обстоятельств отягчающих ответственность ФИО1 суд не усматривает. Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 суд принимает признание вины.

При назначении наказания, суд учитывает поведение привлекаемого лица после совершенного дорожно-транспортного происшествия.

При указанных выше обстоятельствах считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, расчетный счет №<***>, БИК 017501500 КБК 18811601123010000140, ОКТМО 75636000, код подразделения 190, код региона 74, УИН 18810474240180000127.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Кунашакский районный суд Челябинской области.

Судья Е.В. Дунаева



Суд:

Кунашакский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дунаева Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ