Решение № 2-1791/2019 2-1791/2019~М-661/2019 М-661/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2-1791/2019

Дело № 2-1791/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2019 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Авимской С.В.,

при секретаре Черниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГУП «Почта России» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ФГУП «Почта России» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в обоснование указав, что приговором Ленинградского районного суда г.Калининграда от 14 января 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении ряда преступлений, в том числе преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ. 01 февраля 2019 года приговор вступил в законную силу. В рамках приговора установлено причинение ФИО1 материального ущерба в размере 137 132 руб. 16 коп. ФГУП «Почта России», приговором ущерб взыскан не был. Ссылаясь на изложенное, истец просил взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 137 132 руб. 16 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражений относительно исковых требований не представил.

Заслушав пояснения участника процесса, исследовав материалы дела, и дав им оценку на основании ст.67 ГПК РФ, суд пришел к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором Ленинградского районного суда г.Калининграда от 14 января 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, п. «з» ч.2 ст.111, п. «г» ч.2 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, в том числе по эпизоду открытого хищения денежных средств в размере 137 032 руб. 16 коп., а также имущества в виде матерчатой сумки стоимостью 100 руб., принадлежащих ФГУП «Почта России».

Размер причиненного ответчиком материального ущерба подтверждается содержащимися в материалах уголовного дела книгой, выдаваемых средств ФГУП «Почта России», служебной запиской, заключением эксперта от № 1640 от 19 сентября 2018 года, протоколом допроса представителя потерпевшего, иными материалами уголовного дела.

По смыслу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим.

Причинение имущественного вреда порождает обязательство между причинителем вреда и потерпевшим, вследствие которого на основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В силу ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Исходя из установленных судом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ФГУП «Почта России» о взыскании с ответчика суммы материального ущерба в размере 137 132 руб. 16 коп.

На основании ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально взысканной с ответчика сумме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФГУП «Почта России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФГУП «Почта России» сумму материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 137 132 руб. 16 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3942 руб. 64 коп.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 02 августа 2019 года.

Судья С. В. Авимская