Решение № 2-1550/2019 2-1550/2019~М-1758/2019 М-1758/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 2-1550/2019

Дело №2-1550/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2019 года город Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Солодкого Р.С.,

при секретаре Матвеевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Почта Банк» (далее ПАО «Почта Банк») обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее заемщик, должник) о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что 26 сентября 2014 года Банк заключил с заемщиком кредитный договор Номер, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 101000 рублей с плановым сроком погашения в 47 месяцев под 39,9 % годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. ФИО2 обязанности по погашению долга и иных платежей не выполняет, в связи с чем по кредитному договору образовалась задолженность.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору Номер от Дата, по состоянию на 21 июня 2019 года, в размере 110 839 рублей 69 копеек, из них: сумма задолженности по основному долгу 73 037 рублей 14 копеек, сумма задолженности по процентам 31 471 рубль 12 копеек, неустойка 6331 рубль 43 копейки, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 417 рублей 00 копеек.

Истец «Почта Банк» (ПАО) явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК Российской Федерации).

В соответствии со ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом, в силу ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК Российской Федерации).

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При рассмотрении дела установлено, что 26 сентября 2014 года между ОАО «Лето Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор Номер согласно которому заемщику предоставлен «Кредит наличными» в размере 101000 рублей 00 копеек сроком по Дата под 39,90% годовых.

ФИО2 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, и другие платежи в размере, сроки и на условиях договора. В случае нарушения принятых на себя обязательств, Банк имеет право на требование досрочного взыскания всей суммы задолженности.

В момент подписания кредитного договора ФИО2 был ознакомлен с информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита, графиком платежей, являющихся неотъемлемой частью договора, что подтверждается его подписью в указанных документах.

В соответствии с указанным выше кредитным договором заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с договором исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов, производится заемщиком следующим образом: погашение равными долями ежемесячно 26 числа каждого месяца, и в дату окончательного погашения кредита, согласно графика платежей, являющегося приложением к кредитному договору.

Согласно п.12 указанного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности.

С Общими условиями потребительского кредита заемщик был ознакомлен и согласен.

В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25 января 2016 года фирменное наименование Банка изменено на Публичное акционерное общество «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (свидетельство от Дата сер. 77 Номер).

Условия кредитного договора ответчиком надлежащим образом не исполняются, неоднократно допускались просрочки платежей, в связи с чем, по состоянию на Дата, образовалась задолженность по кредитному договору в размере 110839 рублей 69 копеек, из них: сумма задолженности по основному долгу 73037 рублей 14 копеек, сумма задолженности по процентам 31471 рубль 12 копеек, неустойка 6 331 рубль 43 копейки.

Данный расчет суд признает арифметически правильным, поскольку он выполнен в соответствии с условиями кредитного договора.

Направленное Дата в адрес ответчика уведомление о досрочном истребовании задолженности оставлено без внимания.

Никаких действий, направленных на погашение задолженности со стороны ФИО2 не последовало, до настоящего времени кредитная задолженность не погашена, в связи с чем суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3417 рублей 00 копеек, оплата которых подтверждается платежным поручением Номер от Дата и платежным поручением Номер от Дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору Номер от 26 сентября 2014 года, по состоянию на 21 июня 2019 года, в размере 110839 рублей 69 копеек, из них: сумма задолженности по основному долгу 73037 рублей 14 копеек, сумма задолженности по процентам 31471 рубль 12 копеек, неустойка 6331 рубль 43 копейки, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 3417 рублей 00 копеек.

Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Судья Р.С. Солодкий

Решение в окончательной форме

изготовлено 07 августа 2019 года.