Решение № 2-29/2017 2-29/2017(2-578/2016;)~М-565/2016 2-578/2016 М-565/2016 от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-29/2017

Дело № 2-29/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гороховец 14 февраля 2017 года

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Н. Л.,

при секретаре Куприной Н. А.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на земельные участки и расположенный на них жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО6 Просит суд установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти брата ФИО7 и сестёр ФИО8 и ФИО11 Л.Ф, признать за ней право собственности на земельные участки площадью по 400 кв.м каждый с кадастровыми номерами №, №, № и на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. Понесенные по делу судебные расходы оставить за истцом.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик ФИО6 согласно свидетельству о заключении брака от 24.12.2015 года заключила брак с ФИО9, после заключения брака ей присвоена фамилия Дидковская.

В обоснование иска ФИО1 ссылалась на то, что она на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного и удостоверенного нотариусом ФИО10 23.02.1988 года, является долевым собственником жилого дома №, находящегося в <адрес>, а так же собственником земельного участка по этому же адресу, площадью 400 кв.м. с кадастровым номером №. Другими долевыми собственниками на жилой дом и земельный участок являлись её брат ФИО7, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и сестры ФИО8, умершая ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, умершая ДД.ММ.ГГГГ После их смерти ответчики-наследники первой очереди по закону, в права наследования не вступали и вступать не желают. Она фактически приняла наследство после смерти брата и сестер, так как на протяжении нескольких лет принимает меры по сохранности имущества от посягательств третьих лиц, производит за свой счёт и своими силами необходимый ремонт дома, ремонт ограждений земельного участка, пользуется всем домом и земельным участком, несет бремя их содержания. В настоящее время жилой дом требует капитального ремонта крыши, фундамента, печи, дверей, окон и хозяйственных построек, что сопровождается большими материальными затратами, но она не может начать ремонт поскольку необходимо получить согласие всех долевых собственников, которые отказываются вступать в права наследства. Она не может зарегистрировать в установленном законом порядке право общей долевой собственности на жилой дом, так как для государственной регистрации перехода права собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону требуется кадастровый учёт жилого дома с определением границы земельного участка, на котором расположен жилой дом, а для это необходимо личное заявление всех сособственников.

Доводы истца поддержаны в судебном заседании её представителем ФИО2

Будучи надлежаще уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, ответчики и представитель третьего лица в судебное заседание не явились.

От ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5 в суд поступило нотариально удостоверенное заявление о признании исковых требований ФИО1, в котором ответчики указали, что претензий к истцу по пользованию спорными жилым домом и земельными участками они не имеют и в права наследования на указанное недвижимое имущество вступать отказываются.

Представитель администрации Гороховецкого района просил рассмотреть заявление ФИО1 в его отсутствие, возражений против исковых требований не представил.

Заслушав истца, её представителя, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд, руководствуясь п. 2 ст. 218, ст. 1111, п. 1 ст. 1112, ст. 1143, 1152, п. 2 ст. 1153 ГК РФ, ст. 39, ч. 2 ст. 68, ч. 4 ст. 173 ГПК РФ, полагает возможным принять признание иска ответчиками, так как это не противоречит и не нарушает права и законные интересы других лиц, и на этом основании удовлетворении требования истца в полном объеме.

Доводы истца, приведённые в обоснование иска, подтверждаются материалами дела, и не опровергаются ответчиками и третьим лицом. Сведений о наличии иных наследников и оснований для наследования и о притязаниях на спорное недвижимое имущество иных лиц суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти брата ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и сестёр ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на земельные участки площадью по 400 кв.м каждый с кадастровыми номерами №, №, № и на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Понесенные по делу судебные расходы оставить за истцом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Н. Л. Павлова

.
.

.
.

.