Постановление № 5-499/2018 от 21 сентября 2018 г. по делу № 5-499/2018Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) - Административные правонарушения г. Кострома 22 сентября 2018 года Судья Свердловского районного суда г. Костромы Молодова Е.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <...> ..., ранее к административной ответственности привлекавшегося <дата> по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 505 рублей о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, <дата> в 21 час 35 минут ФИО1 находясь в общественном месте у <адрес> на виду у граждан размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании пояснил, что свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ он не признает, поскольку нарушение не совершал. Находился у себя дома по месту жительства, выпивал. У него с родственниками сложились неприязненные отношения, его сын для подрыва его репутации вызвал полицию. Приехавшие сотрудники полиции доставили его в отдел. Административная ответственность по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества Согласно имеющимся у суда материалам, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, о чем свидетельствуют: протокол об административном правонарушении от <дата> (л.д.2), объяснения от граждан шаровой Т.А., ФИО3, из которых следует, что <дата> Шаров находясь у <адрес> выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал. ( л.д. 5,6 ), рапортом сотрудников полиции ( л.д. 4) Доказательства, использованные для установления факта совершения административного правонарушения, получены в соответствии с требованиями закона. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ. К показаниям ФИО1 о том, что он не совершал административное нарушение суд относится критически, поскольку опровергается доказательствами исследованными в судебном заседании. Основание не доверять которым у суда оснований не имеется. Допрошенные свидетели были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, им разъяснялась ст. 51 Конституции. При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства, в том числе обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1 его материальное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства. Смягчающих обстоятельств судом не установлено. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса. Вместе с тем, суд полагает, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначения наказания в виде штрафа, что будет способствовать исправлению ФИО1 и прекращению совершения в будущем новых административных правонарушений. При таких обстоятельствах, суд считает, что наказание, должно быть назначено в виде административного штрафа. На основании ст.ст. 29.5- 29.11 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ... ) рублей. Штраф подлежит уплате: Расчетный счет <***> УФК по Костромской области (Управление Министерства внутренних дел по Костромской области)В ГРКЦ ГУ Банка России по Костромской области КПП 440101001, ОКАТО 34401000000, БИК 043469001 КБК 188 116 90040 04 6000 140 «Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения» Разъяснить, что при неуплате суммы штрафа в течение 60 дней штраф будет взыскан в принудительном порядке ( ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ) и лицо не уплатившее в срок штраф может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления. Судья: Е.В. Молодова Суд:Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Молодова Екатерина Владимировна (судья) (подробнее) |