Решение № 2-1018/2024 2-1018/2024~М-873/2024 М-873/2024 от 3 октября 2024 г. по делу № 2-1018/2024




УИД: 42RS0017-01-2024-001745-25

Дело № 2-1018/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 03 октября 2024 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Векессер М.В.,

при секретаре Москаленок М.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Горэлектросеть» к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Горэлектросеть» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца, стоимость бездоговорного потребления электроэнергии в размере: 90 926,16 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 928 руб.

Свои исковые требования мотивируют тем, что ФИО1 является потребителем электроэнергии по адресу: ..... сетевой организацией по данному адресу является ООО «Горэлектросеть».

При проведении проверки приборов учета электрической энергии по адресу ..... представителями ООО «Горэлектросеть» были выявлены факты бездоговорного потребления электроэнергии, которые выразились в несанкционированном подключении к электроснабжению после введенного ранее полного ограничения режима потребления электроэнергии, путем наброса кабеля на воздушную линию электропередач.

Бездоговорное потребление электроэнергии подтверждается актами проверки введенного полного ограничения режима потребления электроэнергии и актом о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии.

В соответствии с расчетом объема неучтенного (бездоговорного) потребления электроэнергии, был определен объем и стоимость электрической энергии, не учтенной вследствие нарушения ответчиком правил потребления электроэнергии, который составил: на 16.11.2023 -28 243,04 рублей; на 16.02.2024 - 31 685,84 рублей; на 16.05.2024 – 30 997,28 рублей. Всего: 90 926,16 рублей.

Таким образом, в результате действий ответчика по электроэнергии, ООО «Горэлектросеть были причинены убытки, которые подлежат возмещению за счет ответчика.

В судебное заседание представитель истца ООО «Горэлектросеть» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом - путем направления судебных повесток по адресу регистрации ответчика по месту жительства, подтвержденному сведениями отдела по вопросам миграции Управления МВД России по ..... (л.д. 59). Направляемая ответчику корреспонденция возвращена в суд без вручения, с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения (л.д. 60, 62).

В соответствии с ч. 1, 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Материалами дела подтверждено, что суд извещал ответчика неоднократно данным способом, конверты вернулись в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Тот факт, что судебное извещение о рассмотрении дела вручено ответчику не было и возвратилось в суд в связи с истечением срока хранения, не свидетельствует о невыполнении судом требований ст. 113 ГПК РФ, а свидетельствует о том, что лицо не воспользовалось своим правом на получение извещений.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с места регистрации с отметкой «за истечением срока хранения» следует признать, что неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд считает, что в данном случае были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчику участия в деле, так как ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела способами извещения, предусмотренными ГПК РФ, т.е. соблюдена установленная законом процедура извещения с учетом избранного способа, своевременность такого извещения, наличие у суда доказательств, подтверждающих фиксацию отправления уведомления или вызова, следовательно, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статья 539 ГК РФ устанавливает, что договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Части 3 и 4 ст. 539 ГК РФ также устанавливают, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними, а к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В соответствии с абзацем 6 статьи 3 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и абзацем 4 пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442, потребителями электрической энергии являются лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

Судом установлено, что ответчик зарегистрирован и проживает в жилом доме, а также является потребителем электроэнергии по адресу: ......

Сетевой организацией по указанному адресу является ООО «Горэлектросеть».

Актом от 08.10.2021 сетевой организацией ООО «Горэлектросеть» введено полное ограничение режима потребления электроэнергии потребителю ФИО1 за ненадлежащее исполнение своих обязательств по оплате потребленной электроэнергии по адресу: ..... (л.д. 10–11).

При проведении проверки приборов учета электрической энергии по вышеуказанному адресу представителями ООО «Горэлектросеть» были выявлены факты бездоговорного потребления электроэнергии, которые выразились в несанкционированном подключении к электроснабжению после введенного ранее на основании акта от 08.10.2021 полного ограничения режима потребления электроэнергии, путем наброса кабеля на воздушную линию электропередач.

Бездоговорное потребление электроэнергии подтверждается актами о введении полного ограничения режима потребления электроэнергии, актами проверки введенного полного ограничения режима потребления электроэнергии, и актами о безучетном (бездоговорном) потреблении электроэнергии.

Так, в результате проверок введения полного ограничения режима потребления электроэнергии, проведенных 16.11.2023, 16.02.2024, 16.05.2024 было выявлено бездоговорное потребление ответчиком электрической энергии по вышеуказанным основаниям.

По указанным обстоятельствам и в вышеуказанные даты были составлены акты о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии, которые заказным письмом были отправлены в адрес ответчика с требованием устранить несанкционированное подключение (л.д. 17–53).

В соответствии с расчетом объема неучтенного (бездоговорного) потребления электроэнергии был определен объем и стоимость электрической энергии, не учтенной, вследствие нарушения ответчиком правил потребления электроэнергии, которая составила: на 16.11.2023 -28 243,04 рублей; на 16.02.2024 - 31 685,84 рублей; на 16.05.2024 – 30 997,28 рублей (л.д. 19, 34, 47).

Согласно пункту 2 раздела 1 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442, (далее - Основных положений) под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Согласно п. 84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

В соответствии с пунктами 192 - 194 Основных положений, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.

Согласно пункту 196 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год.

При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию стоимость бездоговорного потребления электрической энергии, т.к. факт бездоговорного потребления электроэнергии установлен и подтверждается несанкционированным подключением ответчиком к воздушным линиям электропередачи без соответствующего разрешения, в том числе отсутствием договора на данное технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства ответчика.

Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, приложенными в материалы дела: претензии в адрес ответчика, актами о введении режима полного ограничения режима потребления электроэнергии, уведомлениями о проверке введенного ограничения, реестрами, подтверждающими направление уведомления в адрес ответчика, актами о бездоговорном потреблении электрической энергии, фотоматериалами, расчетами объема бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Ст. 1105 ГК РФ в части первой устанавливает, что в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Истцом обоснованно заявлены исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 стоимости бездоговорного потребления электрической энергии на сумму 90 926,16 руб.

Данный расчет ответчиком не оспорен, он соответствует положениям вышеперечисленных доказательств. Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Суд доверяет исследованным доказательствам, т.к. они взаимно подтверждают и дополняют друг друга, получены в соответствии с требованиями ГПК РФ.

В силу положений ст. 56 ГК РФ, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Суд удовлетворяет материальные требования истца о взыскании с ответчика стоимости бездоговорного потребления электрической энергии за период с 16.11.2023 по 16.05.2024 в сумме 90 926,16 руб.

Данный расчет судом проверен, он соответствует представленным доказательствам, нормам права.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению судебные расходы путем их взыскания с противоположной стороны пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Суд считает, что в связи с тем, что требования истца удовлетворены полностью, уплаченная истцом госпошлина в размере 2 928 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Горэлектросеть» к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ..... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Горэлектросеть» (ИНН <***>) стоимость бездоговорного потребления электроэнергии за период с 16.11.2023 по 16.05.2024 в сумме 90 926,16 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 928 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 15.10.2024.

Судья (подпись) М.В. Векессер



Суд:

Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Векессер М.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ