Постановление № 5-568/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-568/2017Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания <дата><адрес> Судья Красноглинского районного суда <адрес> Берац К.А., рассмотрев материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ича, <дата> года рождения, уроженца села Пестравка, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, не состоящего в браке, имеющего малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, невоеннообязанного, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, микрорайон Крутые Ключи, бульвар Финютина, <адрес>, <дата> полицейским роты 4 мобильного взвода полка ППСП УМВД России по <адрес> составлен протокол 16 № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, согласно которому <дата> в 00 часов 10 минут ФИО1 находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, микрорайон Крутые Ключи, бульвар Финютина, <адрес>, в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, а именно не выполнил требования о прохождении медицинского освидетельствования. ФИО1 при рассмотрении протокола вину в правонарушении признал, суду пояснил, что не выполнил требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку действительно находился в таком состоянии. Выслушав, лицо, привлекаемое к административной ответственности и исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно невыполнение требования о прохождении медицинского освидетельствования, в связи с нахождением им в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 16 № от <дата>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, опросами свидетелей ФИО2 и ФИО3 и другими документами. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена и доказана. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, не установление отягчающих обстоятельств, смягчающие наказание обстоятельства наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, что позволяет назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.19.3 ч.1, ст.ст.29.1–29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 ича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей. Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в установленный законом срок Красноглинский районный суд <адрес> (каб.13). Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель ОП № по <адрес>, ИНН <***>, КПП 631601001, р/с 40№, банк получателя Отделение Самара, БИК 043601001, ОКТМО 36701315, УИН 18№, протокол об административном правонарушении 16 № от <дата>. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес>. Судья подпись К.А. Берац Копия верна Судья К.А. Берац Суд:Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Берац К.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 ноября 2017 г. по делу № 5-568/2017 Постановление от 5 ноября 2017 г. по делу № 5-568/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-568/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-568/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-568/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-568/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-568/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-568/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-568/2017 |