Решение № 2А-349/2019 2А-349/2019~М-316/2019 М-316/2019 от 25 апреля 2019 г. по делу № 2А-349/2019

дело №2а-349/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 апреля 2019 года г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ринчино Е.Н.,

с участием прокурора Дроздовой Ю.А.,

при секретаре Поддельской М.И.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД РФ по Селенгинскому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД РФ по Селенгинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит продлить срок ранее установленного административного надзора в отношении ФИО1

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОМВД РФ по Селенгинскому району, после чего в отношении ФИО1 срок административного надзора был три раза продлен. В настоящее время ФИО1 подрабатывает на разовых калымных работах, по характеру человек спокойный, уравновешенный, в нетрезвом состоянии спокойный, является инвалидом 2 группы по общему заболеванию. Зональным участковым характеризуется посредственно, на проводимые профилактические беседы не реагирует, положительных выводов для себя не делает, допускает совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ.

Представитель административного истца в судебном заседании отсутствовал, будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, представитель по доверенности ФИО2 просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 исковые требования признал, не возражал против продления срока административного надзора.

Суд, выслушав административного ответчика, заключение прокурора, считает требования отдела МВД РФ по Селенгинскому району подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, части 2 статьи 5, статьи 7 Федерального Закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден за совершение умышленного преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений, судимость не погашена.

Решением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятияеспублики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок <данные изъяты>, установлены административные ограничения в виде <данные изъяты>. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОМВД РФ по Селенгинскому району.

Решениями Гусиноозерского городского суда Республики Бурятияеспублики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО1 неоднократно продлевался.

Из материалов дела также следует, что в период действия административного надзора в течение 1 года ФИО1 дважды совершил правонарушения, что объективно подтверждается предоставленными постановлениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ. Данные постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

С учетом личности, поведения и образа жизни административного ответчика, целей предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, суд полагает возможным продлить ФИО1 административный надзор сроком на <данные изъяты> месяцев.

Принимая во внимание, что административный надзор, установленный в отношении ФИО1 решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, исчисляемый со дня вступления решения в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, был неоднократно продлен, в том числе по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ-на <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора подлежит продлению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела МВД РФ по Селенгинскому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1 административный надзор на срок <данные изъяты> месяцев, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятии в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия.

Судья Е.Н. Ринчино

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ