Решение № 12-135/2020 12-5212/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 12-135/2020

16RS0045-01-2019-003512-18

Дело №12-135/2020


Р Е Ш Е Н И Е

14 января 2020 года

Судья Вахитовского районного суда г. Казани ФИО1, при секретаре судебного заседания Д.О. Костомарове, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя АО «...»- ФИО5 ФИО2 на постановление административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов г. Казани № 85100002191016023409 от 16 октября 2019 года о привлечении к административной ответственности АО «Стокманн» по ч.2 ст. 3.5 КоАП РТ,

у с т а н о в и л:

Представитель АО «...» - ФИО6 ФИО2 обратился в Вахитовский районный суд г. Казани с жалобой на постановление административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов г. Казани от 16 октября 2019г., которым АО «... было признано виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 3.5 КоАП РТ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей указывая, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Просил постановление отменить и прекратить производство по делу.

Представитель АО «...» жалобу поддержал, пояснив, что размещенная в витрине ТЦ «...» композиция является рекламной.

Административной комиссия Вахитовского, Приволжского и Советского районов г. Казани представителя на рассмотрение жалобы не направила, извещена надлежащим образом.

Выслушав представителя АО «...», изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении заявителя, судья приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Из материалов дела установлено, что АО «...» допустило нарушение порядка размещения наружной информации, а именно, ...г. в 10:06 час.было установлено, что АО «...» осуществило размещение информационно-печатной продукции с текстом «...», «... следуй за осенью», «...», «...», «...», «...» и др. в целях дальнейшего использования в неустановленном для этих целей месте, а именно на стеклянной поверхности фасада ..., что негативным образом влияет на внешний облик города.

За указанное правонарушение 16 октября 2019 года постановлением административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов г. Казани АО «...» признано виновным по ч.2 ст. 3.5 КоАП РТ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судья считает, что заявитель правомерно привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 3.5 КоАП РТ, поскольку вина АО «...»подтверждается материалами дела об административном правонарушении, достоверность которых не вызывает сомнений.

Оспариваемое постановление вынесено уполномоченным органом. Наказание назначено в пределах санкций ч. 2 ст. 3.5 КоАП РТ.

Довод заявителя, указанный в жалобе и поддержанный в судебном заседании не является основанием для отмены постановления административной комиссии г.Казани.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены постановления административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов г. Казани№ 85100002191016023409 от 16 октября 2019 года о привлечении к административной ответственности АО «...» по ч. 2 ст. 3.5 КоАП РТ не имеется, жалоба заявителя подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

постановление административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов г. Казани № 85100002191016023409 от 16 октября 2019 года о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 3.5. КоАП РТ АО «...»оставить без изменения, жалобу представителя АО «...»- ФИО7 ФИО2- без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через данный суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья: