Решение № 2-3738/2017 2-3738/2017~М-3573/2017 М-3573/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-3738/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 ноября 2017 год г.Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе судьи Шиляевой С.Г., при секретаре Минигазимовой А.И.,

с участием: представителя истцов Федотовой Н.П., представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, указав, что 20.01.2010 г. между администрацией г.Оренбурга и <ФИО>12. П., ФИО4, ФИО2, <ФИО>10, <ФИО>9 заключен договор <Номер обезличен> на передачу квартиры по адресу: <...> частную долевую собственность по 1/5 доли каждому. 04.01.2012 г. умер <данные изъяты><ФИО>10 10.07.2012 г. умер <данные изъяты><ФИО>3 Наследственное имущество, оставшееся после смерти отца составила 1/5 доля в квартире по вышеуказанному адресу. При жизни завещание <данные изъяты> не составлялось. Согласно материалам наследственного дела с заявлением о принятии наследства после смерти <ФИО>3 к нотариусу обратилась ФИО4, ФИО2, ФИО3 Решением Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 01.08.2016 г. в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>3 включена 1/5 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <...> признано право собственности на 1/15 долю в порядке наследования после смерти <ФИО>3, а также признано право собственности на 1/5 долю после смерти <ФИО>10 за ФИО4 Поскольку решением Дзержинского районного суда <...> был установлен факт принятия наследства после смерти <ФИО>3, просят суд признать за каждым из них в порядке наследования право собственности на 1/15 долю в квартире по адресу: <...>, после смерти <ФИО>3

Истцы ФИО2, ФИО3, надлежаще извещенные о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает. В материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истцов адвокат Федотова Н.П., действующая на основании ордера, в судебном заседании поддержала требования истцов в полном объёме, по основаниям, изложенным в иске. Просила суд их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО4 не присутствовала, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает. В письменном заявлении, адресованном суду просила о рассмотрении в её отсутствие.

Представитель ответчика ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО2, ФИО3 о признании за ними права собственности в порядке наследования.

Представитель ответчика администрации г.Оренбурга, третье лицо нотариус г.Оренбурга ФИО5, в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает. В материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении в их отсутствие.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть, в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (ст. 1141 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

При этом признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества либо оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Решением Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 01.08.2016 г. по гражданскому делу по иску ФИО4 к администрации г. Оренбурга, ФИО2, ФИО3 о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности по праву наследования по закону, исковые требования ФИО4 удовлетворены.

Включена в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>10, умершего 04.01.2012 г., 1/5 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <...>.

За ФИО4 признано право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <...>, в порядке наследования после смерти <ФИО>10

Включена в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>3, умершего 10.07.2012 г., 1/5 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <...>.

За ФИО4 признано право собственности на 1/15 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <...>, в порядке наследования после смерти <ФИО>3

Состоявшимся решением установлен факт принятия ФИО4 наследства после смерти <данные изъяты><ФИО>10, а также факт принятия ФИО4, ФИО2, ФИО3 наследства после смерти <ФИО>3

Согласно ст.61 п.2 ГПК РФ указанные решения суда имеет преюдициальное значение для рассмотрения данного гражданского дела.

Поскольку вступившим в законную силу решением суда установлен факт принятия ФИО2, ФИО3 наследства после смерти <ФИО>3, умершего 10.07.2012 г.; в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти последнего включена 1/5 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <...>, суд приходит к выводу, что у истцов возникло право собственности на 1/15 долю наследственного имущества после смерти после смерти <ФИО>3 у каждого.

Поэтому суд удовлетворяет исковые требования ФИО2, ФИО3

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности по праву наследования по закону на 1/15 долю в <...>, после смерти <ФИО>3, умершего 10.07.2012 г.

Признать за ФИО3 право собственности по праву наследования по закону на 1/15 долю в <...>, после смерти <ФИО>3, умершего 10.07.2012 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение составлено 15 ноября 2017 года.