Постановление № 1-92/2025 от 26 июня 2025 г. по делу № 1-92/2025




Дело № 1-92/2025

УИД 74RS0008-01-2025-000938-05


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Аша 27 июня 2025 года

Ашинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи

ФИО1,

при секретаре

ФИО2,

с участием сторон:

государственного обвинителя

ст. помощника Ашинского городского прокурора Киселевой Н.В.

потерпевшего

Потерпевший №1

подсудимого

защитника - адвоката

ФИО3

ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда Челябинской области уголовное дело в отношении

ФИО3 <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 01.06.2025 около 23:30 часов, в состоянии алкогольного опьянения, находился возле многоквартирного <адрес>, где увидел припаркованный возле указанного дома автомобиль марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак <номер> принадлежащий Потерпевший №1, и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества Потерпевший №1 хранившегося в салоне вышеуказанного автомобиля.

ФИО3, в вышеуказанное время, в указанном месте в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к автомобилю «Лада Гранта», государственный регистрационный знак <номер> и через незапертую переднюю водительскую дверь проник в салон данного автомобиля. После чего, он, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями не наблюдают посторонние лица, свободным доступом, тайно от окружающих, похитил имущество Потерпевший №1, а именно:

автомобильную магнитолу марки «Android MEDIABASS», бывшую в употреблении, стоимостью 6 900 рублей;

видеорегистратор марки «Silver stone F-l NTK-351 DUO», бывший в употреблении, стоимостью 1 085 рублей, с установленной в данный видеорегистратор картой памяти марки «Silver stone», объемом 32Гб, не представляющей материальной ценности для Потерпевший №1

С похищенным имуществом ФИО3 с места совершения преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 7 985 рублей, который, исходя из материального положения Потерпевший №1 является для него значительным.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании защитник подсудимого ФИО4, с учетом совокупности установленных смягчающих наказание обстоятельств, просил о прекращении уголовного дела и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании ФИО3 не оспаривал квалификацию и фактические обстоятельства преступления, свою причастность к его совершению, просил прекратить уголовное дело с назначением ему судебного штрафа.

Государственный обвинитель Киселева Н.В. в судебном заседании согласилась с возможностью прекращения дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подсудимому.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не возражал на прекращение дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подсудимому.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО3 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в случае если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Исходя из положений ч.1 ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу (ч.2 ст.25.1 УПК РФ).

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, возместил ущерб потерпевшей стороне в полном объеме путем возврата похищенного имущества, согласен с применением в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Таким образом, требования ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ соблюдены.

При этом при определении размера штрафа и срока для его оплаты, суд принимает во внимание материальное положение ФИО3, тяжесть совершенного преступления, а также возможность получения последним дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф должен быть выплачен по следующим реквизитам:

- получатель платежа – УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области);

- ИНН <***>;

- КПП 745301001;

- наименование банка получателя средств – ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г. Челябинск;

- номер счета банка получателя денежных средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) – 40102810645370000062;

- номер счета получателя (казначейского счета) – 03100643000000016900;

- БИК банка получателя средств (БИК УФК) – 017501500;

- КБК – 188 1 16 03121 01 0000 140;

- ОКТМО – 75609000;

- УИН 188 5 74 250 1 106000223 7;

- Назначение платежа: судебный штраф по постановлению судьи Ашинского городского суда Челябинской области (дело №1-92/2025 от 27 июня 2025 г.)

Срок для оплаты судебного штрафа установить тридцать дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить обязанность об уплате штрафа в установленный судом срок, а также необходимость представления сведений об оплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, с учетом положений ст. 81 УПК РФ, считает необходимым, после вступления постановления в законную силу:

- четыре отрезка белой дактопленки, дактокарту на имя Потерпевший №1., дактокарту на имя ФИО3, хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить в материалах уголовного дела;

- магнитолу автомобильную марки «Android MEDIABASS», видеорегистратор марки «Silver stone F-l NTK-351 DUO», переданные на ответственное хранение Потерпевший №1 - оставить у последнего, освободив от обязанности ответственного хранения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы, представления через Ашинский городской суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы лицо, уголовное дело, в отношении которого прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы лица, дело, в отношении которого прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции подается данным лицом в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий



Суд:

Ашинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Иные лица:

Ашинская городская прокуратура (подробнее)

Судьи дела:

Шкерина Ольга Станиславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ