Постановление № 5-41/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-41/2018

№ 5-41/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Голышманово 08 февраля 2018 года

Судья Голышмановского районного суда Тюменской области Шустова Ю.Н.,

с участием лица, составившего протокол об административном правонарушении, УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Голышмановский» капитана полиции ФИО1,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Республики Армения, официально в браке не состоящего, имеющего на иждивении <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Что ФИО2 02.10.2017 года в дневное время, находясь около дома расположенного по адресу: <адрес>, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1 нанес ему один удар кулаком в область лица, причинив последнему физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении вмененного ему административного правонарушения не признал, суду пояснил, что телесных повреждений Потерпевший №1 не причинял, он около 10 часов 02.10.2017 года находился на стройке в <адрес>, там находился Потерпевший №1 с сожительницей, между ним и сожительницей Потерпевший №1 – ФИО3 произошел конфликт, после этого они ушли, ударов он ему не наносил. В обеденное время, на стройку приехал участковый и сообщил, что Потерпевший №1 обратился в больницу по поводу нанесения ему побоев, на что он ему также пояснил, что побоев Потерпевший №1 он не наносил, когда они ушли со стройки, повреждений у него не было, возможно ему нанесли повреждения в период времени с 10 часов до 12 часов.

Потерпевший Потерпевший №1 просил рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 без его участия, в связи с чем, суд пришел к выводу о рассмотрении дела без участия потерпевшего, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Судом установлено, что 02.10.2017 года между ФИО2 и сожительницей Потерпевший №1 – ФИО3 произошел конфликт, он оскорбил ее грубой нецензурной бранью, это произошло около 10 часов утра в <адрес>, в 13 часов 44 минут в полицию поступило сообщение от диспетчера скорой медицинской помощи «Областной больницы № 11», о том, что Потерпевший №1 была оказана медицинская помощь.

Согласно копии карты вызова скорой медицинской помощи, вызов поступил 02.10.2017 года в 12 часов 11 минут, по адресу д. <адрес> (л.д. 36).

02.10.2017 года от Потерпевший №1 в дежурную часть МО МВД «Голышмановский» поступило заявление, в котором указано, что ФИО2 причинил ему телесные повреждения (л.д. 5).

Очевидцы данного инцидента отсутствуют, ФИО2 отрицает причинение телесных повреждений.

При таких обстоятельствах суд полагает, что представленные доказательства являются недостаточными для безусловного вывода о виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, поскольку доказательств виновности ФИО2 суду не представлено.

Доказательств того, что нанесение ударов ФИО2 причинило последствия, указанные в ст.115 УК РФ, административным органом не представлено, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24.5 ч.1 п.2, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 - прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Постановление постановлено в совещательной комнате, текст выполнен на компьютере.

Судья Ю.Н. Шустова