Постановление № 1-338/2024 от 16 июня 2024 г. по делу № 1-338/2024

61RS0012-01-2024-003026-46

1-338/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июня 2024 года г. Волгодонск

Ростовской области

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шаповалова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Гурнаковой О.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Волгодонска Ростовской области Чулановой О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Донец А.Ф.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Лець Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ),

ФИО2, <данные изъяты>, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18 часов 53 минут, находясь около магазина «Пятерочка» ООО Агроторг» <адрес>, где у ФИО1 внезапно возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, реализуя который, он предложил ФИО2 тайно похитить имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», на, что ФИО2 дал свое согласие, тем самым вступил в с ним в преступный сговор.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 53 минуты ФИО1 и ФИО2 зашли в магазин «Пятерочка» ООО Агроторг» <адрес>, действуя совместно и согласованно относительно ранее распределенных ролей, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, подошли к стеллажу с бытовой химией, откуда ФИО2 взял и тайно похитил шампунь ClearVitaabe стоимостью 294 рубля 67 копеек, положив его в карман своих штанов; ФИО1 взял и тайно похитил L.P.бальзам ELSEVE стоимостью 311 рублей 52 копейки, положив его внутрь своей куртки; ФИО2 взял и тайно похитил шампунь HeadShoulders в количестве 2 штук стоимостью 398 рублей 27 копеек за штуку, а всего на сумму 796 рублей 54 копейки, NIVEA гель MEN комфорт FRESH после бритья стоимостью 260 рублей 02 копейки, AXE гель для душа и шампунь ГОЛД 250 мл стоимостью 204 рубля 17 копеек, положил их в пакет, имеющийся при ФИО1; ФИО1 взял и тайно похитил GLISSKUR бальзам ЖИДКИЙ ШЕЛК для волос стоимостью 198 рублей 37 копеек, СЬЕСС Шампунь СOLOR стоимостью 229 рублей 52 копейки, положил их в находящийся при нем пакет.

ФИО1 и ФИО2, продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел подошли к стеллажу с холодильником, откуда ФИО2 взял и тайно похитил ВКУСНОТЕЕВО масло крестьянское в количестве 2 штуки стоимостью 140 рублей 58 копеек за 1 штуку, а всего на сумму 281 рубль 16 копеек, коровка из Кореновки масло традиционное сливочное в количестве 2 штуки стоимостью 287 рублей 53 копейки за штуку, а всего на сумму 575 рублей 06 копеек, положив похищенное в пакет находящийся при ФИО1

Далее ФИО1 и ФИО2, подошли к стеллажу с напитками, откуда ФИО1 взял и тайно похитил REDBULL (напиток) энергетик стоимостью 61 рубль 78 копеек, который положил в имеющийся в его руках пакет.

После чего, ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 58 минут с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3212 рублей 81 копейку.

Они же, обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18 часов 17 минут, находясь около магазина «Пятерочка» ООО Агроторг <адрес>, где у ФИО1 внезапно возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, реализуя который, он предложил ФИО2 тайно похитить имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», на, что ФИО2 дал свое согласие, тем самым вступил с ним в преступный сговор.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 17 минут ФИО1 и ФИО2 зашли в магазин «Пятерочка» ООО Агроторг <адрес>, действуя совместно и согласованно относительно ранее распределенных ролей, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, подошли к стеллажу с кофейной продукцией, откуда ФИО1 взял и тайно похитил Monarch кофе в количестве 2 штуки стоимостью 285 рублей 10 копеек за штуку, всего на общую сумму 570 рублей 20 копеек, положив его в пакет, находящийся при ФИО2

ФИО1 и ФИО2, продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел подошли к стеллажу с бытовой химией, откуда ФИО2 взял и тайно похитил шампунь Pantene в количестве 2 штук стоимостью 368 рублей 50 копеек за штуку, всего на общую сумму 737 рублей, шампунь Bodyart стоимостью 400 рублей, положив их в пакет находящийся при нем, а ФИО1 взял и тайно похитил со стеллажа бальзам-ополаскиватель Pantene в количестве 2 штук стоимостью 335 рублей 31 копейка за штуку, всего на общую сумму 670 рублей 62 копейки, Gillette пену стоимостью 291 рубль 83 копейки, шампунь – бальзам Pantene в количестве 2 штук стоимостью 368 рублей 50 копеек за штуку, на общую сумму 737 рублей, шампунь ClearVitaABE в количестве 3 штук стоимостью 294 рубля 67 копеек за штуку, на общую сумму 884 рубля 01 копейка, Сьесс бальзам стоимостью 225 рублей 97 копеек, Сьесс шампунь стоимостью 222 рубля 79 копеек, положив их в пакет, находящийся при ФИО2

Далее ФИО1 и ФИО2, подошли к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда ФИО1 взял и тайно похитил напиток Мартини Бьянко стоимостью 381 рубль 40 копеек, спрятав его себе под одежду.

Кроме того, ФИО1 и ФИО2, подошли к стеллажу с кондитерскими изделиями, откуда ФИО1 взял и тайно похитил Milka пасту стоимостью 182 рубля 49 копеек, положив ее в пакет, находящийся при ФИО2

После чего, ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 26 минут с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4 943 рубля 31 копейка.

Также, они обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 часов 26 минут, находясь около магазина «Пятерочка» ООО Агроторг <адрес>, где у ФИО1 внезапно возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, реализуя который, он предложил ФИО2 тайно похитить имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», на, что ФИО2 дал свое согласие, тем самым вступил с ним в преступный сговор.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 26 минут ФИО1 и ФИО2 зашли в магазин «Пятерочка» ООО Агроторг» <адрес>, действуя совместно и согласованно относительно ранее распределенных ролей, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, подошли к стеллажу с кондитерскими изделиями, откуда ФИО2 взял и тайно похитил вафли «Яшкино» стоимостью 62 рубля 88 копеек, положив в пакет, находящийся при нем.

ФИО1 и ФИО2, продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел подошли к стеллажу с сырно-колбасными изделиями, откуда ФИО1 взял и тайно похитил сыр Радости вкуса в количестве 5 штук стоимостью 117 рублей 98 копеек за штуку, на общую сумму 589 рублей 09 копеек, положив его в пакет, находящийся при ФИО2

Далее ФИО1 и ФИО2, подошли к стеллажу с бытовой химией, откуда взял и тайно похитил Axe дезодорант в количестве 2 штук, стоимостью 299 рублей 42 копейки за штуку, на общую сумму 598 рублей 84 копейки, положив в пакет, находящийся при нем, в то время как ФИО1 взял и тайно похитил дезодорант «Oldspice» стоимостью 309 рублей 53 копейки, положив его в пакет, находящийся при ФИО2

Кроме того, ФИО1 и ФИО2, подошли к стеллажу с холодильником, откуда ФИО1 взял и тайно похитил масло сливочное Вкуснотеево в количестве 6 штук стоимостью 142 рубля 52 копейки, всего на общую сумму 855 рублей 12 рублей, масло Волгодонское в количестве 3 штук, стоимостью 128 рублей 25 копеек за штуку, на общую сумму 384 рубля 75 копеек, колбасу Агрокомплекс стоимостью 142 рубля 18 копеек, колбасу мясная ферма Сервилат стоимостью 110 рублей 72 копейки, колбасу Дубки стоимостью 64 рубля 55 копеек, колбасу Донские традиции стоимостью 194 рубля 45 копеек, положив их в пакет, находящийся при ФИО2

После чего, ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 38 минут с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3 312 рублей 92 копейки.

Органом расследования действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, по всем преступлениям, каждому в отдельности, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

От представителя потерпевшего ФИО3 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 в связи с примирением, поскольку подсудимые полностью возместили вред, и они примирились.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 и их защитники Донец А.Ф., Лець Н.В. просили прекратить уголовное дело по указанным выше основаниям, поскольку причиненный потерпевшему вред полностью заглажен и достигнуто примирение.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

Обсудив данное ходатайство, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступлений средней тяжести, полностью загладили причиненный потерпевшему вред, с которым достигнуто примирение, судимости не имеют, поэтому уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 подлежит прекращению за примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО1 и ФИО2 надлежит оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

Принимая во внимание наличие всех условий, предусмотренных ст.25 УПК РФ, и ст.76 УК РФ, руководствуясьст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО4 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить за примирением сторон.

Уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу – отменить.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле, оставить на хранении в деле (т.1 л.д. 25, л.д. 82-121, л.д. 237-250, т.2 л.д. 1-8, л.д. 30, л.д.59-89).

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

Судья

Волгодонского районного суда

Ростовской области Е.А. Шаповалов