Решение № 2-3329/2017 2-608/2018 2-608/2018 (2-3329/2017;) ~ М-3712/2017 М-3712/2017 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-3329/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Рязань 05 февраля 2018 года

Советский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего судьи Горбатенко Е.Ю.,

при секретаре Полуэктовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении,

УСТАНОВИЛА:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 05.10.2015г. между сторонами было заключено соглашение №, по которому банк представил ответчику кредит в размере 300 000 руб. сроком до 05.10.2020 г. со взиманием за пользование кредитом 25,75% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Свои обязательства по выдаче заемщику кредита Банк выполнил своевременно и в полном объеме. Ответчик неоднократно нарушал сроки платежей, в связи с чем на 17.11.2015г. образовалась задолженность в размере 423 999 руб. 18 коп., из которых: просроченный основной долг - 284 234 руб. 69 коп, задолженность по процентам - 114 823 руб. 45 коп., задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов - 16 217 руб. 23 коп., задолженность по пени за несвоевременную уплату основного долга - 8 723 руб. 81 коп. Истец направил ответчику требование о досрочном возврате задолженности и расторжении соглашения. Данное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено. Просило суд расторгнуть соглашение № от 05.10.2015 г., заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1; взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от 05.10.2015 г. по стоянию на 17.11.2017 г. в размере 423 999 руб. 18 коп.; проценты за период с 18.11.2017 г. по день вступления решения суда в законную силу из расчёта 25,70% годовых от суммы непогашенного основного долга в размере 284 234 руб. 69 коп.; расходы по оплате госпошлины в размере 13 440 руб.

Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 извещалась о времени и месте слушания дела судебной повесткой, почтовое отправление было возвращено в суд в связи с истечением срока хранения, что свидетельствует о надлежащем извещении ответчика ФИО1 о дате и времени судебного заседания.

Представителем истца АО ««Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала, имеющей надлежащие полномочия, в суд представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка с указанием на отсутствие возражений относительно вынесения по делу заочного решения. На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Учитывая отсутствие возражений со стороны представителя истца относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд в силу ст.233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные в договоре займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного погашения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.

В судебном заседании установлено, что 05.10.2015 г. между истцом и ответчиком было заключено соглашение №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 300 000 руб. на срок до 05.10.2020 г. с взиманием за пользование кредита 25,75% годовых, а заемщик, в свою очередь, принял на себя обязательства возвратить задолженность (полученные кредитные средства) и уплатить проценты за пользование кредитными средствами в размере и на условиях, установленных настоящим Соглашением и Правилами.

Согласно п.17 Соглашения, выдача кредита производиться в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в валюте кредита в банке №.

Согласно п.6 Соглашения и п. 4.2.1 Правил, погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся Приложением № к соглашению.

Стороны договорились, что датой платежа является 15 число каждого месяца (п.6 Соглашения).

Проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов: остаток задолженности по Кредиту (основному долгу, в том числе просроченному) отражаемой на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по Кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствуют количеству фактических календарных дней (п.4.1.1 Правил).

Проценты за пользование Кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за Датой выдачи Кредита, и заканчивая датой возврата Кредита, определенной в Соглашении, либо датой полного фактического возврата (погашения) Кредита (включительно), если Кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме (п.4.1.2 Правил).

Условиями заключенного между сторонами Соглашения предусматривалось начисление неустойка (пени) за ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств с по кредитному договору, которые подлежали определению следующим образом: в период с даты предоставления Кредита по Дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. Размер неустойки за возникновение просроченной задолженности определяется следующим образом: в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврат Банку Кредита в полном объеме неустойка начисляется из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (п.12 Соглашения).

В силу ст. 330 ГК РФ законом или договором может быть определена определенная законом или договором денежная сумма, которую должник дополнительно обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки его исполнения (неустойка, пени, штраф).

Как установлено в судебном заседании, истцом был выдан кредит ФИО1 в размере 300 000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета №, таким образом, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором.

Изложенные обстоятельства никем не оспаривались и подтверждаются указанными документами - кредитным договором, выпиской по счету, а также другими материалами дела.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по договору в случае нарушения заемщиков сроков, установленных для погашения задолженности по договору.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком ФИО1 своих обязательств по кредитному договору в части своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, нарушением сроком внесения платежей в счет погашения кредитной задолженности, у последней перед Банком образовалась задолженность, которая по состоянию на 17.11.2017 г. составила 423 999 руб. 18 коп., в том числе: задолженность по основному долу - 284 234 руб. 69 коп, задолженность по процентам - 114 823 руб. 45 коп., задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов - 16 217 руб. 23 коп., задолженность по пени за несвоевременную уплату основного долга - 8 723 руб. 81 коп.

03.10.2017 г. Банк направил в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением требование о досрочном погашении кредитной задолженности в срок до 17.11.2017 г., однако данное требование Банка было оставлено ответчиком без удовлетворения.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено возражений относительно заявленных исковых требований и доказательств их подтверждающих, в том числе доказательства надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по кредитному договору.

Истцом представлен расчет задолженности, который ответчик в установленном законом порядке не оспорил.

Таким образом, проверив арифметическую правильность представленного истцом расчета, следуя принципу состязательности, суд принимает представленный расчет задолженности по кредиту и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от 05.10.2015 г. по состоянию на 17.11.2017 г. в размере 423 999 руб. 18 коп., в том числе: задолженность по основному долу - 284 234 руб. 69 коп, задолженность по процентам - 114 823 руб. 45 коп., задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов - 16 217 руб. 23 коп., задолженность по пени за несвоевременную уплату основного долга - 8 723 руб. 81 коп.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ФИО1 договорных обязательств.

С учетом изложенного, исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по Соглашению № от 05.10.2015 г. в размере 423 999 руб. 18 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку установленные судом обстоятельства свидетельствуют о существенном нарушении заёмщиком соглашения о кредитовании счета, иск в части расторжения указанного договора в силу ст. 450 ГК РФ также подлежит удовлетворению.

Из системного толкования ст.ст.450, 453 ГК РФ следует, что расторжение договора влечет прекращение обязательств на будущее время, следовательно, не лишает кредитора права требовать с должника образовавшиеся до расторжения договора суммы основного долга с процентами в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора, если иное не вытекает из соглашения сторон.

В силу п.4 ст.809 ГК РФ, в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п.2 ст.810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Как разъяснено в п. 16 постановления Пленума Верховного суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" (в связи с утверждением постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" указанный пункт сохранил свое действие) в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Таким образом, после вступления в законную силу решения суда об удовлетворении требований Банка о досрочном взыскании предоставленных в кредит денежных средств, у Банка сохраняется право предъявить к ответчикам требования о взыскании процентов по договору вплоть до фактического исполнения решения суда по кредитному договору.

Учитывая, что положения кредитного договора позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, то истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование кредитными денежными средствами по соглашению № от 05.10.2015 г. за период с 18.11.2017 г. по день вступления решения суда в законную силу из расчета 25,70 % годовых от суммы взысканного основного долга.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 13 440 руб., несение которых подтверждается платежным поручением № от 30.11.2017 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала - удовлетворить.

Расторгнуть соглашение № от 05.10.2015 г., заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 Евгеньевныв пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от 05.10.2015 г. по состоянию на 17.11.2017 года в размере 423 999 руб. 18 коп., в том числе: задолженность по основному долу - 284 234 руб. 69 коп, задолженность по процентам - 114 823 руб. 45 коп., задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов - 16 217 руб. 23 коп., задолженность по пени за несвоевременную уплату основного долга - 8 723 руб. 81 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 440 руб.

Взыскать с ФИО1 Евгеньевныв пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты за период с 18.11.2017 года по день вступления решения суда в законную силу из расчета 25,70% годовых от суммы взысканного основного долга 284 234 руб. 69 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья