Решение № 2-735/2024 2-735/2024~М-641/2024 М-641/2024 от 29 октября 2024 г. по делу № 2-735/2024

УИД 53RS0003-01-2024-001567-56

Дело № 2-735/2024


Решение

Именем Российской Федерации

29 октября 2024 года п. Демянск Новгородской области

Валдайский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Кузьминой С.Н., при секретаре Васильевой А.Н., с участием истца ФИО1, третьего лица ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Демянского муниципального округа, Жирковскому территориальному отделу Администрации Демянского муниципального округа Новгородской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию,

установил:

Ленина В.А. обратился в суд с иском к Администрации Демянского муниципального округа, Жирковскому территориальному отделу Администрации Демянского муниципального округа Новгородской области в котором просит включить в наследственную массу после смерти её бабушки ФИО2 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; признать за истцом право собственности на указанный жилой дом в порядке наследования по завещанию.

В обоснование иска указано, что 22 мая 2009 года ФИО2 составила завещание, согласно которому всё своё имущество, в том числе вышеназванный жилой дом и земельный участок, расположенный по указанному адресу, завещала истцу. После смерти ФИО2 наследником первой очереди является её сын – ФИО13., иных наследников первой очереди не имеется. Ленина В.А. обратилась к нотариусу, открыто наследственное дело. Истец вступила в наследство в соответствии с завещанием на земельный участок, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала право собственности в ЕГРН. Однако в связи с ошибкой в регистрационном удостоверении в имени наследодателя (вместо имени «ФИО7» указано «ФИО6»), нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании истец Ленина В.А. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что в регистрационном удостоверении на жилой дом имя бабушки указано «ФИО6», хотя в паспорте и других документах – «ФИО7».

Представитель Жирковского территориального отдела ФИО9 просила рассмотреть дело в её отсутствии, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель Администрации Демянского муниципального округа о месте и времени рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился об уважительных причинах не явки не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил, возражений относительно удовлетворения исковых требований суду не предоставил.

Третье лицо – ФИО14. пояснил, что Ленина В.А. фактически вступила в наследство после смерти бабушки, спора о праве собственности на дом и земельный участок нет. Просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело при состоявшейся явке.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан и организаций.

Частью 9 ст. 264 ГПК РФ предусмотрена возможность установления судом факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно п. п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 22 мая 2009 года ФИО2 составила завещание согласно которому всё свое имущество, которое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, завещала своей внучке ФИО8 (после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ присвоена фамилия «Ленина») Виктории Александровне.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Ко дню смерти наследодателю принадлежали: указанный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ; жилой дом, расположенный на этом земельном участке – на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Демянским бюро технической инвентаризации о том, что жилой дом в д. <адрес>., зарегистрирован по праву собственности за ФИО2 на основании решения исполкома Демянского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, записано в реестровую книгу за №.

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу умершей ФИО2, к нотариусу за получением наследства после смерти наследодателя обратилась Ленина В.А. Иные наследники за получением наследства не обращались, в том числе и сын – ФИО12

Как следует из справки Жирковского территориального отдела Демянского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2 наследство фактически в течении 6 месяцев приняла Ленина В.А., которая распорядилась вещами умершей по своему усмотрению, пользовалась земельным участком, оплачивала платежи за электроэнергию, производила ремонт в доме.

12 июля 2024 года ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

В связи с тем, что имя наследодателя в регистрационном удостоверении указано неверно – «ФИО6», свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом не выдано.

Как пояснила истец, заинтересованное лицо ФИО12, свидетель ФИО10, наследодателя ФИО3 именовали ФИО6, не смотря на то, что в паспорте её имя «ФИО7». Имя «ФИО6» в регистрационном удостоверении указано ошибочно.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в состав наследства после смерти ФИО2 должно входить также спорное имущество, а именно жилой дом в д. <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показала, что Ленина В.А. после смерти бабушки осуществляла похороны, предприняла меры для сохранности жилого дома и земельного участка. Каких-либо споров по поводу права собственности на указанное недвижимое имущество никогда не возникало, в том числе и с третьим лицом, что подтверждено и самим ФИО12

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем. Данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела нет, её показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что истец после смерти бабушки ФИО2 совершила действия, предусмотренные пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ, которые подтверждают фактическое вступление во владение, управление, распоряжение наследственным имуществом с соблюдением срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Кроме того, наследодателем в завещании выражена воля о завещании, в том числе и спорного жилого дома, истцу.

Однако свидетельство о праве на наследство на спорный жилой дом получено ФИО1 не было в связи с ошибочным указанием имени наследодателя в регистрационном удостоверении. При этом несмотря на то, что право собственности наследодателя ФИО2 на жилой дом не зарегистрировано в установленном законе порядке, принадлежность ей данного недвижимого имущества также установлена.

С учетом вышеизложенных обстоятельств и приведенных положений материального права суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

ФИО11 Александровны удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с кадастровым №, с инвентарным № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать право собственности ФИО1 в порядке наследования по завещанию на жилой дом с кадастровым № с инвентарным №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Валдайский районный суд Новгородской области.

Разъяснить лицам, участвующим в деле право на ознакомление с мотивированным решением суда с 13 ноября 2024 года.

Судья Кузьмина С.Н.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.