Постановление № 1-119/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 1-119/2018дело №1-119/2018 с. Акъяр, РБ. 15 октября 2018 года Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Подынь З.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Хайбуллинского района РБ Умутбаева Р.Р., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимой ФИО2 и ее защитника адвоката Мамбетова Р.Г., предъявившего удостоверение № и ордер № от 13.09.2018г., при секретаре Тлявгуловой Н.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ФИО2 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГг. около 15:00 час., после употребления спиртных напитков, находясь в <адрес> в <адрес> РБ, воспользовавшись тем, что ФИО1 вышел из дома, и никто не наблюдает за ее действиями, прошла в спальню дома, где путем свободного доступа, нашла на второй полке комода и похитила золотой браслет длиной 18 см., 585 пробы, стоимостью 2 700 руб., золотой кулон, 585 пробы, стоимостью 2 546 руб., принадлежащие Потерпевший №1 и с похищенными золотыми украшениями с места преступления скрылась и распорядилась по своему усмотрению, тем самым причинив имущественный ущерб Потерпевший №1 на общую сумму 5 246 руб., который для последней является значительным. В ходе судебного разбирательства от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, которая пояснила, что ФИО2 причиненный ущерб ей полностью возместила, искренне извинилась и она ее простила, в настоящее время претензий к подсудимой не имеет, судится не с ней желает. Заслушав ходатайство потерпевшей, а также мнение подсудимой ФИО2, которая вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, согласна на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию, мнение защитника Мамбетова Р.Г., поддержавшего ходатайство о прекращении дела в связи с примирением сторон, а также доводы государственного обвинителя, который не возражал против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст.25 УПК РФ суд, прокурор, также следователь с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Под заглаживанием вреда для целей ст.76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц, а также размер его возмещения определяются потерпевшим. Учитывая, что подсудимая ФИО2 судимостей не имеет, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, характер и степень общественной опасности содеянного, данные об её личности, добровольность заявленного потерпевшей ходатайства о заглаживании причиненного ей вреда путем выплаты 5 246 руб., и примирении с подсудимой, суд полагает возможным заявленное потерпевшей ходатайство удовлетворить. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО2 , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – прекратить в связи с примирением с потерпевшей и освободить подсудимую от уголовной ответственности. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу, отменить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий судья З.Н. Подынь Суд:Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Подынь З.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 января 2019 г. по делу № 1-119/2018 Постановление от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-119/2018 Приговор от 24 октября 2018 г. по делу № 1-119/2018 Приговор от 19 октября 2018 г. по делу № 1-119/2018 Постановление от 14 октября 2018 г. по делу № 1-119/2018 Приговор от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-119/2018 Приговор от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-119/2018 Приговор от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-119/2018 Приговор от 18 июля 2018 г. по делу № 1-119/2018 Приговор от 8 июля 2018 г. по делу № 1-119/2018 Приговор от 27 июня 2018 г. по делу № 1-119/2018 Приговор от 27 июня 2018 г. по делу № 1-119/2018 Приговор от 24 июня 2018 г. по делу № 1-119/2018 Приговор от 18 июня 2018 г. по делу № 1-119/2018 Приговор от 18 июня 2018 г. по делу № 1-119/2018 Приговор от 8 июня 2018 г. по делу № 1-119/2018 Приговор от 5 июня 2018 г. по делу № 1-119/2018 Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-119/2018 Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-119/2018 Приговор от 6 мая 2018 г. по делу № 1-119/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |