Постановление № 1-119/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 1-119/2018




дело №1-119/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с. Акъяр, РБ. 15 октября 2018 года

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Подынь З.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Хайбуллинского района РБ Умутбаева Р.Р., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимой ФИО2 и ее защитника адвоката Мамбетова Р.Г., предъявившего удостоверение № и ордер № от 13.09.2018г., при секретаре Тлявгуловой Н.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГг. около 15:00 час., после употребления спиртных напитков, находясь в <адрес> в <адрес> РБ, воспользовавшись тем, что ФИО1 вышел из дома, и никто не наблюдает за ее действиями, прошла в спальню дома, где путем свободного доступа, нашла на второй полке комода и похитила золотой браслет длиной 18 см., 585 пробы, стоимостью 2 700 руб., золотой кулон, 585 пробы, стоимостью 2 546 руб., принадлежащие Потерпевший №1 и с похищенными золотыми украшениями с места преступления скрылась и распорядилась по своему усмотрению, тем самым причинив имущественный ущерб Потерпевший №1 на общую сумму 5 246 руб., который для последней является значительным.

В ходе судебного разбирательства от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, которая пояснила, что ФИО2 причиненный ущерб ей полностью возместила, искренне извинилась и она ее простила, в настоящее время претензий к подсудимой не имеет, судится не с ней желает.

Заслушав ходатайство потерпевшей, а также мнение подсудимой ФИО2, которая вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, согласна на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию, мнение защитника Мамбетова Р.Г., поддержавшего ходатайство о прекращении дела в связи с примирением сторон, а также доводы государственного обвинителя, который не возражал против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.25 УПК РФ суд, прокурор, также следователь с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Под заглаживанием вреда для целей ст.76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

Учитывая, что подсудимая ФИО2 судимостей не имеет, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, характер и степень общественной опасности содеянного, данные об её личности, добровольность заявленного потерпевшей ходатайства о заглаживании причиненного ей вреда путем выплаты 5 246 руб., и примирении с подсудимой, суд полагает возможным заявленное потерпевшей ходатайство удовлетворить.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении ФИО2 , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – прекратить в связи с примирением с потерпевшей и освободить подсудимую от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу, отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья З.Н. Подынь



Суд:

Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Подынь З.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ