Решение № 2-417/2017 2-417/2017~М-390/2017 М-390/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2-417/2017

Дело № 2-417/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст-ца Кавказская 15 августа 2017 года

Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Агеевой Н.Г.,

при секретаре Кузьминой И.А.,

с участием представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности № от 23.12.2016 г.,

третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Кубаньэнергосбыт» к ФИО4, третье лицо: ФИО3, о взыскании задолженности,

установил:

ОАО «Кубаньэнергосбыт» обратилось в суд с иском и просит взыскать ФИО4 в пользу ОАО «Кубаньэнергосбыт» стоимость потребленной электроэнергии в размере 237 596 рублей 71 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 576 рублей.

В обоснование требований указывает, что между ОАО «Кубаньэнергосбыт» и ФИО4, в отношении объекта энергоснабжения, расположенного по адресу: <адрес>, заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет №.

Договорные отношения гарантирующего поставщика электрической энергии и ее потребителя на бытовые нужды регламентированы нормами ГК РФ. В соответствии с пунктом 1 статьи 540 ГК РФ, а также пунктами 71-73 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, в случае, когда по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке в присоединенной сети либо с момента оплаты этим гражданином электрической энергии. В соответствии с пунктом 72 Основных положений действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ, рассчитывается по тарифам, установленным на момент потребления органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно статье 544 ГК РФ, статьям 153, 155 ЖК РФ, пункту 34 и главе VI «Правил представления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства № 354 от 06.05.11 потребитель обязан оплачивать коммунальные услуги, в т.ч. потреблённую электроэнергию ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за расчётным.

ОАО «Кубаньэнергосбыт» производит отпуск электроэнергии надлежащего качества в требуемых объемах по вышеуказанному адресу, тем самым добросовестно выполняя свои обязательства. Ответчик недобросовестно исполняет взятые на себя обязательства, так как несвоевременно и (или) не в полном объеме вносит плату за потреблённую электроэнергию и тем самым нарушает нормы закона.

Последняя оплата по лицевому счёту № произведена 24.04.2017 на сумму 2200 рублей. Задолженность по лицевому счету № образовалась по состоянию с 24.04.2017 по 10.05.2017 в размере 237 596 рублей 71 копейка.

Представитель истца ОАО «Кубаньэнергосбыт» по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требований, пояснила, что ответчик производил ежемесячную оплату за электроэнергию, и поэтому до появления нового потребителя по указанному адресу – третьего лица по делу истцу не было известно о частичной оплате ответчиком потребленной электроэнергии. После совершения сделки между третьим лицом и ответчиком, третье лицо как новый собственник домовладения обратился в Кавказский участок Армавирского филиала ПАО Кубаньэнерго за подтверждением данных по прибору учету и их соответствия фактически произведенной оплате ответчика. В результате чего был составлен акт поверки на л.д. 23-24, которым установлено, что значность и показания счетчика не соответствуют фактически оплаченным ответчиком показаниям на момент продажи дома. В связи с наличием задолженности у ответчика не представляется возможности заключить договор с третьим лицом-новым собственником на потребление услуг. И в настоящее время третье лицо не может вселиться в дом до разрешения возникшего спора, чем нарушаются его права. Ответчик весной 2017 года, обращаясь в Кавказский участок, наличие неоплаченной, но потребленной электроэнергии согласно акту не оспаривал, но уклоняется от оплаты, от явки в суд так же уклоняется. Просит требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в суд не явился, уполномоченного представителя не направил, отзыв или возражение на исковое заявление не представил. Адрес места жительства ответчика подтверждён официальной справкой ФМС России, приобщенной к материалам дела. Судебные повестки о вызове в суд возвращены с отметкой «истёк срок хранения». По представленному Администрацией Лосевского сельского поселения адресу ответчик также фактически не проживает, почтовую корреспонденцию не получает. Поэтому суд приходит к выводу о том, что место пребывания ответчика неизвестно и в силу ст. 119 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании с требованиями истца согласен, пояснил что он у ответчика приобрел домовладение на основании договора купли-продажи от 10.03.2017. По договоренности с ним ответчик продав дом, продолжал в нем проживать до истечения отопительного сезона, но фактически освободил дом 20.04.217, и в последних числах апреля 2017 года снялся с регистрационного учета и передал ему все документы. Наличие обмана в действиях ответчика он не подозревал, так как ему были переданы квитанции по оплате вплоть до апреля 2017 года. Получив квитанции, 21.04.2017 он сверил показания счётчиками с оплаченными ответчиком показаниями в квитанции и установил огромную разницу между ними и тут же обратился к истцу в Кавказский участок, откуда был направлен в сетевую организацию, которая составила акт, представленный в деле, и подтвердила наличие у ответчика задолженности, указанной в иске. В связи с наличием спора между истцом и ответчиком он не вселяется в домовладение. Просит требования удовлетворить в полном объеме.

Свидетель ФИО1 показала суду, что она является квартальной и проживает на одном квартале с ответчиком и третьим лицом по делу Ответчик продал свое домовладение, освободил его и передал ФИО3 приблизительно в мае 2017 года, но ФИО3 по настоящее время в домовладение по <адрес> не вселился и не может пользоваться домом. Где сейчас ответчик находится, не знает.

Выслушав участников процесса, свидетеля, изучив и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Согласно части 2 статьи 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу положений статей 541, 544 ГК РФ. оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО4 является потребителем электрической энергии ОАО «Кубаньэнергосбыт», состоит в договорных отношениях, что подтверждается открытым на имя ФИО4 лицевым счетом № по адресу: <адрес>

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 ГК РФ, а также пунктами 71-73 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, в случае, когда по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо с момента оплаты этим гражданином электрической энергии.

В соответствии с пунктом 72 Основных положений действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ, считывается по тарифам, установленным на момент потребления органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом.

Обязанность оплаты за потребленную электроэнергию лежит на потребителе, что предусмотрено ст. 544 ГК РФ, статьям 153, 155 ЖК РФ, пункту 34 и главе IV «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утверждённых Постановлением Правительства № 354 от 06.05.2011.

Ответчик ФИО4 потребляя электроэнергию недобросовестно исполняет взятые на себя обязательства, не производил своевременно в полном объеме потребленную электроэнергию.

Согласно представленного истцом расчета последняя оплата по лицевому счёту № произведена 24.04.2017 года на сумму 2 200 рублей, задолженность по лицевому счёту № образовалась по состоянию с 24.04.2017 по 10.05.2017 в размере 237 596 рублей 71 копейка.

Судом установлено, и подтверждается представленными суду доказательствами, что ответчик являлся фактически потребителем электроэнергии по указанному адресу по апрель 2017 год, потребленный объем услуг им не оплачен в полном объеме, что следует их акта проверки ОАО «Кубаньэнерго» от 10.05.2017. с участием ФИО5- члена семьи ответчика, расчетом задолженности, которые ответчиком не оспариваются. Показаниями допрошенного судом свидетеля также подтверждается факт потребления ответчиком электроэнергии по апрель 2017 года и отсутствие потребления электроэнергии по настоящее время у третьего лица.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

По смыслу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Истцом направлялась в адрес ответчика ФИО4 претензия с предложением погасить задолженность по электропотреблению, однако до настоящего времени ответчик не предпринял никаких мер по погашению задолженности.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Представленными истцом доказательствами подтверждаются заявленные требования в полном объеме.

В соответствии с правилами распределения обязанностей по доказыванию по гражданским делам ответчик обязан представить суду доказательства в опровержение исковых требований.

Ответчик, не предоставил суду доказательств исполнения им обязанности по оплате.

Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании суммы за потребление энергии в заявленном истцом размере 237 596 рублей 71 копейка.

Суд также признает подлежащими удовлетворению требования истца в части взыскания с ответчика ФИО4 суммы расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 576 рублей в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ суд

решил:

Исковое заявление ОАО «Кубаньэнергосбыт» о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ОАО «Кубаньэнергосбыт» стоимость потребленной электроэнергии в размере 237 596 (двести тридцать семь тысяч пятьсот девяносто шесть) рублей 71 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 576 (пять тысяч пятьсот семьдесят шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд в течение одного месяца.

Судья Кавказского районного суда Агеева Н.Г.

Мотивированное решение изготовлено 18.08.2017 г.