Постановление № 5-15/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-15/2018

дело № 5-15/ 2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 февраля 2018 года пос.Саракташ

Судья Саракташского районного суда Оренбургской области Тошерева И.В.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшей С.Ю.В..,

при секретаре Барчуковой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, находящегося в <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекался,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 31 января 2018 года в 22.00 часов, находясь по адресу: <адрес>, умышленно, с целью причинения побоев и физической боли, в ходе скандала один раз ударил кулаком руки по лицу С.Ю.В. и один раз в область лица крышкой от эмалированной кастрюли, чем причинил ей телесные повреждения в виде кровоподтека в области орбиты правого глаза, раны правой височной области, которые согласно заключению эксперта № <данные изъяты> от 08 февраля 2018 года расцениваются, как не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что 31 января 2018 года в 22.00 часов, находился по адресу: <адрес>. В ходе скандала, который произошел между ним и С.Ю.В., он один раз ударил кулаком руки по лицу С.Ю.В. и один раз в область лица крышкой от эмалированной кастрюли.

Потерпевшая С.Ю.В. в судебном заседании суду пояснила, что 31 января 2018 года в 22.00 часов, ФИО1 находился у нее дома по адресу: <адрес>. Между ними произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 один раз ударил ее кулаком руки по лицу и один раз в область лица крышкой от эмалированной кастрюли, причинил ей повреждения, указанные в заключение эксперта. В настоящее время помирилась с ФИО1. Просила строго не наказывать ФИО1.

Выслушав пояснения ФИО1, потерпевшей С.Ю.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 6.1.1КоАПРФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье115Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Помимо полного признания совей вины ФИО1, его виновность в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается пояснениями потерпевшей С.Ю.В., заявлением потерпевшей С.Ю.В. о привлечении к ответственности ФИО1 за причинение телесных повреждений, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Саракташскому району В.В.А., заключением эксперта № <данные изъяты> от 05 февраля 2018 года, согласно которому у С.Ю.В. имеются телесные повреждения в виде кровоподтека в области орбиты правого глаза, раны в правой височной области, которые могли образоваться от воздействия твердого тупого предмета, в срок, и при обстоятельствах, указанных в постановлении, расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.

После проведения административного расследования в отношении ФИО1 15 февраля 2018 года по вышеуказанному факту был составлен протокол об административном правонарушении <данные изъяты>.

Указанные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность является достаточной для принятия решения по делу.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ – как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье115Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу требований ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в судебном заседании не установлено.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, личности виновного, принимая во внимание данные, подтверждающие действительную необходимость применения к ФИО1 меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, считаю необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком восемьдесят часов.

На основании изложенного и руководствуясь 3.5, 4.1, 6.1.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком восемьдесят часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись И.В. Тошерева

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

Постановление вступило в законную силу:

Судья:

Секретарь: