Постановление № 5-1528/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 5-1528/2020




№ 5-1528/2020

УИД 04RS0007-01-2020-005042-86


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


02 сентября 2020 г. г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Алтаева Т.Н., при ведении протокола помощником судьи Хархановой А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2, *** г.р., уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст.25.1 КоАП РФ, в том числе иметь защитника, разъяснены.

У С Т А Н О В И Л:


30.08.2020 г. в 14 час. 00 мин. по адресу: <...> ФИО2 в нарушение требований п.п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, а именно, управляя транспортным средством «Тойота Калдина», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, совершил столкновение с автомобилем Тойота Succetd, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивался, суду пояснил, что покинул место ДТП, потому что испугался ответственности, он является лицом, лишенным прав управления транспортным средством, намерен возместить ущерб, причиненный второму участнику ДТП.

Выслушав ФИО2, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности материалами дела факта совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

П. 2.5 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с ч.2 ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 03АА № 1234990 от 02.09.2020 г., схемой ДТП; объяснениями ФИО2, ФИО1

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.

Как разъяснено в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ).

В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Из материалов дела следует, что ФИО2 привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения в течение года неоднократно (в том числе по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ – трижды в течение года).

При назначении наказания, учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие судимости по ст. 264.1 УК РФ, неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КОАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2, *** г.р., уроженца <данные изъяты>,, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок наказания исчислять с 13.00 часов 02 сентября 2020 г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Алтаева Т.Н.



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Алтаева Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ