Постановление № 5-/2017 5-1609/2017 от 23 декабря 2017 г. по делу № 5-/2017

материал № 5- /2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта Республика Коми 24 декабря 2017 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Югова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ....

привлекающегося по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу, ФИО1 <...> г. года в <...> г. часов <...> г. минуты находился в общественном месте возле .... в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО1 лежал на земле, при беседе изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятная, смазанная, в окружающей обстановке не ориентировался, имел неопрятный внешний вид, мог причинить вред себе и окружающим. В <...> г. часов <...> г. минут ФИО1, находясь по адресу: ...., был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого отказался, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Административным органом действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В подтверждение виновности ФИО1 представлен протокол об административном правонарушении ....; определение по делу об административном правонарушении, 2 рапорта сотрудников ОМВД России .... об обстоятельствах дела, протокол о доставлении, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в котором ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования, протокол административного задержания № .....

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, судья признает их допустимыми и полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена в полном объеме.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность нарушителя, является признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, не трудоустроенного, не состоящего в браке, характер и степень общественной опасности правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11, КоАП РФ,

постановил:

ФИО1, <...> г. года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на .... сутки.

Срок ареста исчислять с <...> г. часов <...> г. минут <...> г. года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Д.В. Югова