Решение № 2-382/2025 2-382/2025(2-4621/2024;)~М-4208/2024 2-4621/2024 М-4208/2024 от 14 января 2025 г. по делу № 2-382/2025

56RS0009-01-2024-007756-11, 2-382/2025 (2-4621/2024)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2025 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующей судьи Ботвиновской Е.А., при секретаре Плеханоой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>27, <ФИО>28, <ФИО>90 ФИО3 о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <Дата обезличена> судебным приставом-исполнителем ОСП Дзержинского района г. Оренбурга на основании исполнительного листа <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, выданного судебным участком № 3 Дзержинского района г. Оренбурга по делу <Номер обезличен>, возбуждено исполнительное производство <Номер обезличен> о взыскании <ФИО>95 в пользу ФИО1 алиментов в размере 1/6 доли на содержание ребенка. <Дата обезличена><ФИО>31 <данные изъяты>. 02.05.2024 судебным приставом-исполнителем ОСП Дзержинского района г. Оренбурга <ФИО>18 произведен расчет задолженности <ФИО>33 в пользу ФИО1, которая на момент его смерти составляла 118 366,32 руб. Просит суд взыскать указанную сумму долга с наследников, принявших наследство после смерти <ФИО>34

Истец <ФИО>12 Т.К. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Ответчики <ФИО>35 ФИО2 в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав позицию сторон, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, что ФИО4 и <ФИО>32. являются родителями ФИО5, <Дата обезличена> года рождения.

Мировым судьей судебного участка №3 Дзержинского района г. Оренбурга от 26.07.2011 с <ФИО>41 в пользу ФИО1 на содержание ребенка -дочери ФИО, <Дата обезличена> года рождения, взысканы алименты в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка.

05.03.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП Дзержинского района г. Оренбурга на основании исполнительного листа <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, выданного судебным участком №3 Дзержинского района г. Оренбурга по делу <Номер обезличен>, вступившему в законную силу <Дата обезличена> возбуждено исполнительное производство <Номер обезличен> о взыскании алиментов с должника <ФИО>40 в пользу ФИО1 в размере 1/6 доли на содержание ФИО5, <Дата обезличена> года рождения.

<Дата обезличена><ФИО>44. <данные изъяты>

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от 02.05.2024 задолженность <ФИО>45 по алиментам на момент его смерти составляла 118 366,32 руб.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В пункте 34 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу п. 60 и п. 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества; при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Таким образом, в случае смерти должника взыскание кредитной задолженности возможно только при условии существования наследника, принявшего наследство, и только в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии с п.1 ст. 22 ФЗ от 03.07.2016 № 237-ФЗ «О государственной кадастровой оценке» результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены юридическими лицами и физическими лицами в случае, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права и обязанности этих лиц, в комиссии в случае ее создания в субъекте Российской Федерации или в суде.

В силу п.7 указанной статьи результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены в суде на основании установления в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости, определенной на дату, по состоянию на которую определена его кадастровая стоимость.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что нотариусом г. Оренбурга <ФИО>20 после смерти <ФИО>46 открыто наследственное дело <Номер обезличен>.

С заявлениями о принятии наследства после смерти <ФИО>47 обратились дочь <ФИО>36 супргуа ФИО2., дочь <ФИО>48 сын <ФИО>49 сын <ФИО>50

Наследство, оставшееся после смерти <ФИО>42 состоит из следующего имущества:

-1/2 доли в праве общей долевой собственности на транспортное средство автомобиль марки LADA 219010 LADAGRANTA, VIN <Номер обезличен>, 2015 года выпуска кузов №<Номер обезличен>, регистрационный знак <Номер обезличен>

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <Номер обезличен>, расположенный по адресу: <...>.

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен>, расположенный по адресу: <...>,

- 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен>, расположенный по адресу: <...>

- 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <Номер обезличен>, расположенный по адресу: <...>

-1/2 доли денежного вклада, находящаяся на счете <Номер обезличен> в ПАО «Сбербанк России».

На имя ФИО2 выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на 1/2 доли в праве общем имуществе супругов – 1/2 доли земельного участка, расположенный по адресу: <...>, 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу <...>, ? автомобиля марки LADA 219010 LADAGRANTA VIN <Номер обезличен>, 2015 года выпуска, 1/2 денежного вклада, находящаяся на счете <Номер обезличен> в ПАО «Сбербанк России».

ФИО2, <ФИО>91., <ФИО>101 <ФИО>100. ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное наследственное имущество, то есть каждому в размере 1/5 доли.

Согласно выписки из отчета <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, стоимость автомобиля LADA 219010 LADAGRANTA VIN <Номер обезличен>, 2015 года выпуска, составляет 249 800 руб. (1/2 доли – 124 900 руб.)

Согласно отчету об оценке <Номер обезличен><ФИО>52 рыночная стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <...>, составляет 2 511 000 руб. (1/2 доли 1 255 500 руб.), рыночная стоимость жилого дома - 1673 000 руб. (1/2 доли 836 500 руб.)

Согласно отчету об оценке <Номер обезличен><ФИО>53 рыночная стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <...>, составляет 542 000 руб. (1/6 доли – 90 333,33 руб.), рыночная стоимость жилого дома – 1 824 000 руб. (1/6 доли – 304 000 руб.)

Согласно сведениям из ПАО Сбербанк следует, что на дату смерти <ФИО>54 на счете вклада <Номер обезличен> остаток составлял 2 611 233 руб. (1/2 доли - 133 788,06 руб.)

Данная оценка имущества ответчиком в суде не оспаривается.

Таким образом, наследственная масса после смерти <ФИО>37 умершего <Дата обезличена>, составляет 2 202 397,92 руб.

Учитывая, что наследниками после смерти <ФИО>56 по закону являются ФИО2, <ФИО>57 <ФИО>58 <ФИО>59. ФИО3, предел ответственности каждого наследника по обязательствам наследодателя составляет 522 246,67 руб. (2 611 233,33/5).

Учитывая, что размер перешедшего наследственного имущества к ответчикам достаточен для погашения задолженности наследодателя <ФИО>38 исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 к ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>64 <ФИО>39 ФИО., ФИО3 о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества, и взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по алиментам в размере 118 366,32 руб.

В соответствии со 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с тем, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, его требования удовлетворены, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков государственной пошлины в доход бюджета государства в сумме 4 550,99 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>69, <ФИО>70, <ФИО>71 ФИО3 о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества, удовлетворить.

Взыскать солидарно с <ФИО>73, <ФИО>74, <ФИО>75 ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по алиментам в размере 118366,32 руб. за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>79, умершего <Дата обезличена>.

Взыскать солидарно с <ФИО>80, <ФИО>81, <ФИО>82 в лице законного представителя ФИО2, ФИО2, ФИО3 в доход муниципального бюджета госпошлину в размере 4550,99 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Ботвиновская

Мотивированное решение изготовлено 24.01.2025 года.