Решение № 2-4548/2025 2-722/2026 2-722/2026(2-4548/2025;)~М-4200/2025 М-4200/2025 от 8 февраля 2026 г. по делу № 2-4548/2025

УИД 30RS0<№>-97


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2026 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Д.В. Широковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <№> (<№>) по иску ФИО2 к ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения ФИО1 незаконным в части, обязании включения периодов работы в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, обязании назначения страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском (с учётом заявления в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), мотивируя свои требования тем, что обратилась к ФИО1 с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1.2 статьи 8 Федерального закона от <дата обезличена> N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», однако получила отказ в связи с отсутствием требуемого стажа. Полагает, что такие действия ФИО1 не законны, нарушают права истца на пенсионное обеспечение, в связи с чем просила признать решение ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес><№> незаконным в части исключения из его страхового стажа периодов работы с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена> в должности фармацевта в Производственном обществе с ограниченной ответственностью «Фармация» аптека <№>, с <дата обезличена> по <дата обезличена> в должности заведующей общества с ограниченной ответственностью Аптечная сеть «Ваш доктор», обязать ФИО1 включить в страховой стаж указанные периоды работы и назначить страховую пенсию по старости с <дата обезличена>.

Одновременно просил суд взыскать с ФИО1 судебные расходы, вызванные оплатой государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО2, представитель истца ФИО4, действующая на основании устного заявления в порядке части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявленные исковые требования с учётом заявления в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации поддержали в полном объеме. ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в лице представителя ФИО5, действующей на основании доверенности, исковые требования с учётом заявления в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не признал.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Конституция Российской Федерации, гарантирует каждому в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) социальное обеспечение по возрасту, и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1).

В соответствии со статьёй 8 Федерального закона от <дата обезличена> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины, что следует из части 1.2 указанной статьи).

Частью 1 статьи 14 Федерального закона от <дата обезличена> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от <дата обезличена> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Как установлено судом, ФИО2, <дата обезличена> года рождения, обратилась к ФИО1 с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1.2 статьи 8 Федерального закона от <дата обезличена> N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес><№> от <дата обезличена> ФИО2 отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого страхового стажа.

В подсчёт страхового стажа ФИО1 не включены, в том числе периоды работы с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена> в должности фармацевта в Производственном обществе с ограниченной ответственностью «Фармация» аптека <№>, с <дата обезличена> по <дата обезличена> в должности заведующей общества с ограниченной ответственностью Аптечная сеть «Ваш доктор».

Между тем, в судебном заседании из представленных доказательств (трудовой книжки <№>, архивных справок ГКУ АО «ГААО», справки ООО «Аптечная сеть Ваш доктор», Выписке из ИЛС застрахованного лица) установлено, что в указанные периоды ФИО2 осуществляла трудовую деятельность в должности фармацевта в Производственном обществе с ограниченной ответственностью «Фармация» аптека <№>, в должности заведующей общества с ограниченной ответственностью Аптечная сеть «Ваш доктор», получала заработную плату, работодателем начислялись страховые взносы.

Исходя из представленных суду доказательств, в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части признания оспариваемого решения ФИО1 незаконным в части невключения указанных периодов в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, обязании ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включения таких периодов в страховой стаж истца.

Учитывая вышеприведённые выводы суда о включении спорных периодов в стаж ФИО2, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, истцу необходимо назначить страховую пенсию по старости на основании пункта 1.2 статьи 8 Федерального Закона от <дата обезличена><№>ФЗ «О страховых пенсиях» с момента возникновения права, т.е. с <дата обезличена>.

При таких обстоятельствах, суд, исходя из представленных доказательств, в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме, поскольку права ФИО2 на пенсию не должны ущемляться и ставиться в зависимость от выполнения или невыполнения работодателем своих обязанностей, возложенных законом.

Данные выводы суда согласуются с положениями Конституции Российской Федерации, позицией Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения ФИО1 незаконным в части, обязании включения периодов работы в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, обязании назначения страховой пенсии по старости, удовлетворить.

Признать решение ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес><№> от <дата обезличена> незаконным в части исключения из страхового стажа ФИО2 (СНИЛС <№>) периодов работы с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена> в должности фармацевта в Производственном обществе с ограниченной ответственностью «Фармация» аптека <№>, с <дата обезличена> по <дата обезличена> в должности заведующей общества с ограниченной ответственностью Аптечная сеть «Ваш доктор» (ИНН <№>).

Обязать ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в страховой стаж ФИО2 (СНИЛС <№>) периоды работы с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена>, с <дата обезличена> по <дата обезличена> в должности фармацевта в Производственном обществе с ограниченной ответственностью «Фармация» аптека <№>, с <дата обезличена> по <дата обезличена> в должности заведующей общества с ограниченной ответственностью Аптечная сеть «Ваш доктор».

Обязать ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить ФИО2 (СНИЛС <№>) страховую пенсию на основании пункта 1.2 статьи 8 Федерального закона от <дата обезличена><№> «О страховых пенсиях», с <дата обезличена>.

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд в течение одного месяца через районный суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено и отпечатано <дата обезличена>.

Судья Д.В. Широкова