Постановление № 5-327/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 5-327/2019Сысертский районный суд (Свердловская область) - Административное по делу об административном правонарушении г. Сысерть 09 сентября 2019 года Судья Сысертского районного суда Свердловской области Филимонова С.В., при секретаре Васильевой Н.С., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, переводчика – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, к/с <адрес> №40817810604900317040, официально не трудоустроенного, в браке состоящего, имеющего двух малолетних детей, ранее к административной ответственности привлекавшегося, Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе иметь защитника и переводчика, разъяснены, ФИО1, являясь иностранным гражданином, 08.09.2019 в 17:30 часов по адресу: <адрес>, <адрес> нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих его право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а именно - миграционной карты, уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, разрешения на временное проживание, вид на жительство, патента, предусмотренных ст. 25.10 ФЗ от 15.08.1996 №114 -ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», тем самым ФИО1 является незаконно находящимся на территории РФ, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, при этом действия указанного лица не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела согласен. Пояснил, что действительно с февраля 2015 года находится на территории РФ без документов и каких-либо мер к получению в УФМС соответствующих документов, позволяющих ему законно находиться на территории России, не принимал. Патент на трудовую деятельность не оформлял. На территории России близких родственников не имеет, его семья, жена и дети, проживают в Республике Узбекистан. После того, как въехал в России он стал встречаться с женщиной, которая в 2015 году похитила его паспорт, и по этой причине он не мог выехать из страны, однако о факте хищения паспорта ФИО1 никуда не заявлял. Паспорт ему отдали в 2018 году, однако после этого ФИО1 не выехал, так как у женщины, с которой он ранее встречался, родился ДД.ММ.ГГГГ ребенок, и ФИО1 думает, что он является отцом этого ребенка, однако назвать суду полные анкетные данные ребенка, не смог. Так же пояснил, что отцовство в отношении ребенка ФИО1 не устанавливал, совместно с матерью ребенка не проживает, и к тому же в 2018 году эта женщина вступила в брак. Ранее, в том числе 2015 году, ФИО1 привлекался к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нашла свое подтверждение при рассмотрении дела об административном правонарушении всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: Протоколом об административном правонарушении 66 04 № 0254081/2305 от 08.09.2019, паспортом иностранного гражданина Республики Узбекистан на имя ФИО1 с отметками о пересечении им границы РФ и сроках его пребывания на территории России. Как следует и справки ФМС России АС ЦБДУИГ, гражданин Республики Узбекистан ФИО1 23.05.2015 въехал на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получение визы. Целью прибытия указана – частная. Сведений о том, что после этого указанный иностранный гражданин покидал территорию России по данным миграционной службы не имеется. В паспорте указанного гражданина так же содержатся сведения о том, что в России ФИО1 въехал 23.05.2015 через КПП Бугристое автомобильным транспортом и после этого, территорию России не покидал. Таким образом, учитывая дату въезда указанного иностранного гражданин на территорию России – 23.05.2015, суммарный срок его пребывания на территории Российской Федерации закончился в августе 2015, как пояснил ФИО1, он официально не работает, трудового договора не заключал, патент на работу не получал. Надлежащих документов, подтверждающих законность пребывания на территории Российской Федерации, на настоящее время суду не представлено. Данное дело об административном правонарушении возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии с ч.2 ст. 28.3 КоАП РФ, при достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Все доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ об их относимости и допустимости, оснований не доверять, исследованным доказательствам у суда нет, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. В соответствии со ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Абзацем вторым пункта 1 статьи 5 Федерального закона № 115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных этим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с данным Федеральным законом. Таким образом, ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации. Срок пребывания в России закончился в августе 2015 года. При этом, каких-либо мер к выезду из страны он не предпринимал. То есть действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих его право на пребывание в Российской Федерации, при этом действия указанного лица не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Согласно ст. 3.10 КоАП РФ, при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации, (часть 4 введена Федеральным законом от 06.12.2011 №410-03). В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судья также учитывает смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает раскаяние ФИО1 в содеянном, материальное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие малолетних детей. В связи с изложенным, судья считает необходимым назначить указанному иностранному гражданину наказание в виде административного штрафа с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации. Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения указанному лицу такой меры ответственности, так как самостоятельно от выезда с территории Российской Федерации указанный иностранный гражданин длительное время уклоняется. В качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении следует применить помещение в специальное учреждение в соответствии со ст.27.19 КоАП РФ, помещение в специальные учреждения иностранных граждан или лиц без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, заключается в их препровождении в специальные учреждения, предусмотренные законодательством Российской Федерации, и временном содержании их в таких специальных учреждениях для принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. Содержание в специальных учреждениях в условиях, исключающих возможность самовольного оставления их, применяется в отношении иностранных граждан или лиц без гражданства в целях обеспечения исполнения принятого по делу постановления судьи о назначении административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. Оснований для не применения административного принудительного выдворения за пределы Российской Федерации на основании ст. 8 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» у суда не имеется, поскольку каких-либо семейных отношений у ФИО1 на территории Российской Федерации судом не установлено, его близкие родственники находится на территории Республики Узбекистан, самостоятельно от выезда с территории Российской Федерации указанный иностранный гражданин длительное время уклоняется. К тому же он находится на территории Российской Федерации длительное время, более четырех лет, и за это время каких-либо мер к выезду из страны не предпринял, как не предпринял и мер к оформлению соответствующих документов, позволяющих ему легально пребывать на территории России, из чего суд делает вывод, что самостоятельно покинуть территорию РФ ФИО1 не желает, что также позволяет судить о низком уровне его лояльности к законодательству страны пребывания, нежелании его соблюдения. Суд полагает, что в целях исполнения назначенного иностранному гражданину административного наказания, до принудительного выдворения за пределы Российской Федерации необходимо содержать его в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Екатеринбургу. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.29.7, 29.10, 3.10, 27.1, 27.19, 32.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. В целях исполнения назначенного иностранному гражданину административного наказания, до принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, временно содержать его в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Екатеринбургу по адресу: г. Екатеринбург, <...>, Литера – 4. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Сысертский») ИНН <***> КПП 668501001 ОКТМО 65722000 Номер счета платежа 40101810500000010010 Наименование банка Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург БИК 046577001 КБК 18811640000016020140 Наименование платежа: Административный штраф МО МВД России «Сысертский», УИН 18880466190402540816. Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее дня следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление, по адресу: <...>, либо по эл. почте: sysertsky.svd@sudrf.ru Исполнение настоящего постановления в части административного принудительного выдворения за пределы Российской Федерации возложить на федеральный орган исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, а именно на Сысертское подразделение УФССП по Свердловской области. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сысертский районный суд путем подачи жалобы в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Сысертского районного суда Филимонова С.В. Суд:Сысертский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Филимонова Светлана Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 ноября 2019 г. по делу № 5-327/2019 Постановление от 12 ноября 2019 г. по делу № 5-327/2019 Постановление от 24 сентября 2019 г. по делу № 5-327/2019 Постановление от 8 сентября 2019 г. по делу № 5-327/2019 Постановление от 4 июля 2019 г. по делу № 5-327/2019 Постановление от 21 мая 2019 г. по делу № 5-327/2019 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |