Решение № 2-194/2019 2-194/2019~М-129/2019 М-129/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 2-194/2019




Дело № 2-194/2019


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г.Неман 24 июня 2019 года

Неманский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Марочкович Л.А.

при секретаре Самуховой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО3, ФИО3, ФИО4, администрации Неманского городского округа о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, по встречному иску ФИО3 к ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на долю жилого дома в порядке приватизации, по встречному иску ФИО3 к ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО3 о признании права собственности на долю жилого дома в порядке приватизации, по встречному иску ФИО4 к ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО3 о признании права собственности на долю жилого дома в порядке приватизации и по встречному иску ФИО3 к ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на долю жилого дома в порядке приватизации и в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО3, ФИО3, ФИО4, администрации Неманского городского округа о признании права собственности по договору передачи <данные изъяты> доли дома в собственность граждан от 14 декабря 1993 года на <данные изъяты> долю жилого дома общей площадью 130,3 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, и в порядке наследования на <данные изъяты> долю от <данные изъяты> доли дома после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ она, её муж ФИО1, и их дети – ФИО3, ФИО3, ФИО3, ФИО5 на основании договора передачи в собственность граждан приобрели в совместную собственность занимаемую ими <данные изъяты> долю дома, общей площадью 130,3 кв.м, в том числе жилой площадью 76,6 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>. Впоследствии на основании решения Неманского районного Совета от 05 ноября 1999 г. № адрес спорного жилого дома изменился с <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ её муж ФИО1 умер и после его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли от <данные изъяты> доли в праве собственности на указанный жилой дом по договору приватизации. Наследниками после смерти мужа являются она и их дети ФИО3, ФИО3, ФИО3, ФИО5 В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства они не обращались, но фактически наследство она приняла, так как после смерти мужа продолжает проживать в спорном доме, оплачивает коммунальные платежи, принимает меры к сохранности жилья.

При жизни мужа соглашения о разделе дома заключено не было. Вместе с тем, в силу ст. 254 ГК РФ, она считает, что их доли равны и каждому из них принадлежит по <данные изъяты> доли от <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом по договору передачи <данные изъяты> доли жилого дома от 14 декабря 1993 года.

В ходе рассмотрения дела по существу ФИО2 уточнила свои исковые требования, не изменив основания иска, и просила признать за ней право собственности по договору передачи дома в собственность граждан от 14 декабря 1993 года на <данные изъяты> долю <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и в порядке наследования на <данные изъяты> долю после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, ФИО3, ФИО3, ФИО3, ФИО4 обратились в суд со встречными исковыми требованиями и просили суд признать за каждым из них право собственности по договору передачи дома в собственность граждан от 14 декабря 1993 года на <данные изъяты> долю <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО3 также просил признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю дома в порядке наследования после смерти отца ФИО1

В судебном заседании ФИО2 уточненные исковые требования поддержала по заявленным основаниям, пояснив, что изначально ошиблась в расчетах долей.

ФИО3, ФИО3, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, с иском ФИО2 о признании за ней право собственности по договору передачи дома в собственность граждан от 14 декабря 1993 года на <данные изъяты> долю <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного в <адрес>, и в порядке наследования на <данные изъяты> долю после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, согласны.

Представитель администрации Неманского городского округа по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации Неманского городского округа.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

14 декабря 1993 года заключен договор по передаче домов в собственность граждан, согласно которого администрация АО «Ракитино» передала в совместную собственность ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО3, ФИО3, ФИО5 <данные изъяты> долю дома, общей площадью 130,3 кв.м., в том числе жилой площадью 76,6 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>.

Указанный договор зарегистрирован 17 января 1994 года Неманским Бюро технической инвентаризации.

Решением Неманского районного Совета № от 05 ноября 1999 г. адрес жилого дома с <адрес>, на <адрес>

Согласно п. п. 1, 2,5 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В п. 1 ст. 245 ГК РФ указано, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям статьи 3.1 Закона Российской Федерации № 1541-1 от 04 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в ред. ФЗ от 26.11.2002 г. №-153), в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Таким образом, учитывая положения вышеуказанных правовых норм, суд считает возможным определить участникам приватизации ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО3, ФИО3, ФИО5 по договору передачи домов в собственность граждан от 14 декабря 1993 года по <данные изъяты> доли в праве собственности на <данные изъяты> долю спорного жилого дома.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Факт открытия наследства подтверждается свидетельством о смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Таким образом, наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются его супруга ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака и дети ФИО3, ФИО3, ФИО3, ФИО7.

Согласно информации, предоставленной врио нотариуса Неманского нотариального округа, в производстве нотариуса Неманского нотариального округа имеется наследственное дело к имуществу ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследство по закону состоит из денежного вклада и земельной доли в <данные изъяты>. Наследниками по закону являются супруга ФИО2, которая подала заявление о принятии наследства 01 декабря 2004 года и сын ФИО3, который подал заявление о принятии наследства 01 марта 2006 года, пропустив срок для принятия наследства, но решением суда от 30 января 2006 года ему установлен факт принятия наследства. Дети ФИО3, ФИО3, ФИО7 заявлений о принятии наследства не подавали. Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежный вклад с причитающимися процентами и земельную долю в <данные изъяты> в равных долях.

В силу ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Кроме установленного нотариусом наследства, в судебном заседании установлено, что в наследственную массу после смерти ФИО1 входит <данные изъяты> доля в праве собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного в <адрес>.

ФИО2. и ФИО3, приняв после смерти ФИО8 часть наследственного имущества в виде денежного вклада и доли земельного участка, приняли и долю жилого дома.

Руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ФИО2 и встречные иски ФИО3, ФИО3, ФИО3 и ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на <данные изъяты> долю <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного в <адрес>, по договору передачи домов собственность граждан от 14 декабря 1993 года и на <данные изъяты> долю <данные изъяты> доли жилого дома в порядке наследования после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на <данные изъяты> долю <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного в <адрес>, по договору передачи домов собственность граждан от 14 декабря 1993 года и на <данные изъяты> долю <данные изъяты> доли жилого дома в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ФИО3, ФИО4 право собственности по <данные изъяты> доли <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного в <адрес>, по договору передачи домов собственность граждан от 14 декабря 1993 года, за каждым.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Неманский городской суд в течение месяца, с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2019 года.

Судья Л.А. Марочкович

.



Суд:

Неманский городской суд (Калининградская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Неманского городского округа (подробнее)

Судьи дела:

Марочкович Л.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ