Постановление № 5-6/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 5-6/2017

Дело №5-6/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор. Озерск 22 марта 2017 года

Судья Озерского районного суда Калининградской области Мурашко Н.А.,

при секретаре Кореневской В.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО5,

потерпевшего ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении,– участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции по Озерскому району МО МВД России «Гусевский» ФИО6,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО5, ДД.ДД.ДД года рождения, уроженца ......., проживающего по адресу: ......., по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

21 февраля 2017 года в ночное время по адресу: ......., ФИО5 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений умышленно нанес ФИО1 побои и иные насильственные действия, а именно нанес ФИО1 один удар кулаком по лицу в области левого глаза, после чего схватил руками ФИО1 за шею и ударил головой ФИО1 о стекло окна веранды, отчего оно разбилось, и далее нанес сидящему на корточках ФИО1 не менее двух ударов ногой по рукам и лицу, причинив ФИО1 физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью.

ФИО5 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что 20 февраля 2017 года около 24 часов вместе со своим другом ФИО1 пришел домой к ФИО2 по адресу: ......., где в тот момент находилась ФИО3. ФИО1 стал разговаривать с ФИО3 в коридоре квартиры. Он (Бобров) находился рядом, в какой-то момент ему послышалось, что ФИО1 оскорбил ФИО3, что ему не понравилось. Он предложил ФИО1 выйти на веранду, где нанес ему один удар кулаком в лицо, а затем, схватив ФИО1 за шею, разбил его головой стекло окна веранды. Далее он нанес по ФИО1, который присел на корточки, не менее двух-трех ударов ногой. Куда именно он нанес удары, не знает, так как на веранде был полумрак. В содеянном он раскаивается, принес потерпевшему свои извинения, сделал соответствующие выводы.

Потерпевший ФИО1 пояснил, что в ночь на 21 февраля 2017 года на веранде квартиры ....... ФИО5 нанес ему один удар кулаком по лицу, затем схватил его за шею и разбил его головой стекло на веранде дома, и далее, когда он (ФИО1) присел возле стены на корточки, нанес ему ногой не менее двух ударов по рукам и лицу. Своими действиями Бобров причинил ему физическую боль и телесные повреждения.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции по Озерскому району МО МВД России «Гусевский» ФИО6 пояснил, что по данному факту проводилось административное расследование, по результатам которого в отношении ФИО5 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ полностью доказана.

Помимо признательных показаний правонарушителя, пояснений потерпевшего, вина ФИО5 подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении; протоколом осмотра места происшествия, рапортом оперативного дежурного ОП по Озерскому району МО МВД России «Гусевский», заключением судебно-медицинской экспертизы, оглашенными письменными объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5, протоколом явки с повинной.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы следует, что у ФИО1 при осмотре 28 февраля 2017 года обнаружены следующие телесные повреждения: ........ Данные повреждения могли образоваться приблизительно за 7-9 суток до осмотра в результате не менее трех травматических воздействий тупых твердых предметов ....... Вышеперечисленные повреждения, являясь поверхностными травмами, не вызвали расстройства здоровья и, таким образом, не повлекли за собой причинения какого-либо вреда здоровью потерпевшего.

Доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины ФИО5 в совершении административного правонарушения.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Действия ФИО5 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания ФИО5, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и наступившие последствия, личность виновного, наличие смягчающего наказание обстоятельства, а именно полное признание вины.

Оснований для освобождения ФИО5 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, судом не установлено.

Суд считает справедливым и соразмерным содеянному, назначить ФИО5 наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1 ч.3, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО5, родившегося ДД.ДД.ДД в ......., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

получатель платежа: ОП по Озерскому району Калининградской области, ИНН:<***>, КПП:390201001, р/с <***>; банк получателя: отделение г. Калининград, БИК: 042748001; КБК 18811690040046000140; ОКТМО 27716000, УИН:18880439161100045843.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.

Квитанцию об уплате административного штрафа следует предъявить в канцелярию суда.

В случае неуплаты административного штрафа в срок и при непредъявлении квитанции, постановление будет направлено для принудительного исполнения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Озерский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья