Решение № 02-4259/2025 02-4259/2025~М-4039/2025 2-4259/2025 М-4039/2025 от 7 сентября 2025 г. по делу № 02-4259/2025





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 августа 2025 года адрес

УИД 77RS0005-02-2025-008303-60

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С.,

с участием прокурора фио,

при секретаре фио,

при участии представителя истца ФИО1, представителя ответчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4259/25 по иску ФИО2 к ООО Авиакомпания «ЭйрБриджКарго» о возмещении вреда здоровью,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в суд с иском к ООО Авиакомпания «ЭйрБриджКарго» о возмещении вреда здоровью. В обоснование иска указал, что истец ФИО2, работал в ООО «Авиакомпания ЭйрБридж Карго» в должности командира воздушного судна Б-747 и в результате исполнения трудовых обязанностей утратил профессиональную трудоспособность. Акт о случае профессионального заболевания составлен 20.10.2021г., что подтверждает связь повреждения здоровья с исполнением трудовых обязанностей. 

С 30.05.2022г. Фонд социального страхования производит страховые выплаты. Степень утраты профессиональной трудоспособности составляет с 30.05.2022 - бессрочно 30%. Приказом ФСС от 18.08.2022 № 6334-В впервые установлены страховые выплаты с 01.08.2021 в размере сумма бессрочно. 

Поскольку ФСС компенсирует утраченный заработок лишь частично, то в соответствии со статьей 1072 ГК юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. 

В 2022 году истец обратился в суд с иском к ООО «Авиакомпания ЭйрБриджКарго» о взыскании задолженности по возмещению вреда здоровью в связи с профзаболеванием на основании вышеизложенных обстоятельств. 

Решением Головинского районного суда от 05.04.2023 № 2-1328/2023 по иску ФИО2 к «Авиакомпания ЭйрБриджКарго» о возмещении вреда здоровью, вступившим в законную силу 25.04.2024, взыскана задолженность по возмещению вреда здоровью, установлены периодические платежи; апелляционным определением Московского городского суда от 25.04.2024 решение Головинского районного суда от 05.04.2023 изменено в части размера задолженности, в части установления ежемесячной выплаты по возмещению вреда здоровью оставлено без изменений. 

Вышеуказанными судебными актами установлены следующие обстоятельства: ФИО2 работал в ООО «Авиакомпания ЭйрБриджКарго» в должности командира воздушного судна Б-747 и в результате исполнения трудовых обязанностей утратил профессиональную трудоспособность. Акт о случае профессионального заболевания составлен 20.10.2021, что подтверждает связь повреждения здоровья с исполнением трудовых обязанностей. Размер подлежащего ежемесячному возмещению вреда здоровью с учетом индексации на сентябрь 2022 составляет: сумма 

Ежемесячные платежи установлены в размере сумма с 01.09.2022, перечисления в указанных размерах производятся ответчиком по настоящее время. Основанием для перечисления является исполнительный лист ФС № 046924914 от 31.07.2024, выданный Головинским районным судом. 

Однако судебным решением также установлено, что выплачиваемая сумма в размере сумма с 01.09.2022 подлежит индексации в установленном законом порядке. 

Однако, указанную индексацию ответчик не производит, в связи с не индексацией установленных судебным решением сумм периодических платежей образовалась задолженность за период с 01 января 2023 г. по 31 мая 2025 г в размере сумма

Таким образом, истец, с учетом уточнений по иску, просит суд:

- взыскать с ответчика ООО «Авиакомпания ЭйрБриджКарго» в пользу ФИО2 сумму задолженности по возмещению вреда здоровью в связи с не индексацией установленных судебным решением сумм периодических платежей за период с 01 января 2023 г. по 31 мая 2025 г в размере сумма; 

- взыскивать с ответчика ООО «Авиакомпания ЭйрБриджКарго» в пользу ФИО2 ежемесячно, начиная с 01 июня 2025 года бессрочно возмещение вреда здоровью в размере сумма с последующей индексацией в установленном законом порядке. Прекратить с 01.06.2025 исполнение судебного решения по исполнительному листу ФС № 046924914 от 31.07.2024; произвести перерасчет сумм возмещения вреда здоровью с учетом ранее выплаченных сумм и вновь установленной суммой возмещения вреда здоровью. 

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.

Прокурор фио полагала требования истца подлежащими удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст.1084 ГК РФ, вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в милиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным главой 59 ГК РФ, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.

При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья (ст. 1085 ГК РФ).

Согласно ст.1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страхового возмещения недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Положения приведенных правовых норм устанавливают обязанность лица, причинившего вред, возместить утраченный заработок в полном объеме, а не в какой-либо части.

Пунктом 2 статьи 1 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее- Закон) установлено, что указанный Федеральный закон не ограничивает права застрахованных на возмещение вреда, осуществляемого в соответствии с законодательством Российской Федерации, в части, превышающей обеспечение по страхованию, осуществляемое в соответствии с этим Федеральным законом.

В соответствии со ст.5 Закона, обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний подлежат физические лица, выполняющие работу на основании трудового договора, заключенного со страхователем.

На основании п.1. ст.12 Закона, размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности.

Пункт 12 ст.12 Закона определяет, что максимальный размер ежемесячной страховой выплаты устанавливается федеральным законом о бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на очередной финансовый год.

Согласно правовым позициям, изложенным в определениях Конституционного Суда РФ, Законе, принцип гарантированности возмещения вреда предполагает защиту нарушенных прав граждан в полном объеме.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец ФИО2, работал в ООО «Авиакомпания ЭйрБридж Карго» в должности командира воздушного судна Б-747 и в результате исполнения трудовых обязанностей утратил профессиональную трудоспособность. Акт о случае профессионального заболевания составлен 20.10.2021г., что подтверждает связь повреждения здоровья с исполнением трудовых обязанностей. 

С 30.05.2022г. Фонд социального страхования производит страховые выплаты. Степень утраты профессиональной трудоспособности составляет с 30.05.2022 - бессрочно 30%. Приказом ФСС от 18.08.2022 № 6334-В впервые установлены страховые выплаты с 01.08.2021 в размере сумма бессрочно. 

Решением Головинского районного суда от 05.04.2023 № 2-1328/2023 по иску ФИО2 к «Авиакомпания ЭйрБриджКарго» о возмещении вреда здоровью, вступившим в законную силу 25.04.2024, взыскана задолженность по возмещению вреда здоровью, установлены периодические платежи; апелляционным определением Московского городского суда от 25.04.2024 решение Головинского районного суда от 05.04.2023 изменено в части размера задолженности, в части установления ежемесячной выплаты по возмещению вреда здоровью оставлено без изменений. 

Вышеуказанными судебными актами установлены следующие обстоятельства: ФИО2 работал в ООО «Авиакомпания ЭйрБриджКарго» в должности командира воздушного судна Б-747 и в результате исполнения трудовых обязанностей утратил профессиональную трудоспособность. Акт о случае профессионального заболевания составлен 20.10.2021, что подтверждает связь повреждения здоровья с исполнением трудовых обязанностей. Размер подлежащего ежемесячному возмещению вреда здоровью с учетом индексации на сентябрь 2022 составляет: сумма 

Ежемесячные платежи установлены в размере сумма с 01.09.2022, перечисления в указанных размерах производятся ответчиком по настоящее время. Основанием для перечисления является исполнительный лист ФС № 046924914 от 31.07.2024, выданный Головинским районным судом; судебным решением также установлено, что выплачиваемая сумма в размере сумма с 01.09.2022 подлежит индексации в установленном законом порядке. 

Однако, указанную индексацию ответчик не производит, в связи с не индексацией установленных судебным решением сумм периодических платежей образовалась задолженность за период с 01 января 2023 г. по 31 мая 2025 г в размере сумма

Сторона ответчика возражала по заявленным исковым требованиям, ссылаясь на некорректность расчета; при этом, согласно уточненным исковым требованиям, расчет истца соответствует расчету, представленному ответчиком.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Обязательства вследствие причинения вреда установлены в параграфе 2 главы 59 ГК РФ, положения статей 1084, 1085 и 1086 которого определяют объем и характер возмещения вреда, причиненного гражданину повреждением здоровья при исполнении им договорных обязательств, а также размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода).

Статья 1091 ГК РФ предусматривает, что суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

На основании ст.318 ГК РФ сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, индексируется в случаях и в порядке, которые установлены законом или договором.

Согласно п.36 постановления Пленума Верховного суда РФ № 1, при разрешении споров о размере возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни судам следует иметь в виду, что согласно требованиям ст.1091 ГК РФ суммы возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат индексации с учетом уровня инфляции (ст.318 ГК РФ), установленного в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год.

В силу п.1 ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь.

В соответствии со ст.1086 ГК РФ, размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности. В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов. Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев. Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.

Из материалов дела установлено, что ответчик выплачивает в пользу истца ежемесячные платежи в размере сумма с 01.09.2022, при этом, судебным решением установлено, что выплачиваемая сумма в размере сумма с 01.09.2022 подлежит индексации в установленном законом порядке. 

Однако, указанную индексацию ответчик не производит, в связи с не индексацией установленных судебным решением сумм периодических платежей образовалась задолженность за период с 01 января 2023 г. по 31 мая 2025 г в размере сумма

Сумма индексации составляет:

на 1 января 2023 года - сумма (сумма * 1,0650)

на 1 января 2024 года - сумма (сумма *1,0590)

на 1 января 2025 года - сумма (сумма *1,0550) 

Сумма проиндексированных выплат составляет: 

за период с 1 января 2023 года по 31 декабря 2023 года: сумма * 12 мес. сумма 

за период с 1 января 2024 года по 31 декабря 2024 года: 130 152,58 * 12 мес. = сумма

за период с 1 января 2025 года по 31 мая 2025 года: 137308,98 * 5 мес. = сумма

Итого: сумма+ сумма + сумма = сумма 

За период с 1 января 2023 года по 31 мая 2025 года ответчик выплатил истцу сумму в размере: сумма * 29 мес. = сумма 

Сумма задолженности составляет: сумма - сумма = сумма

Ежемесячно с 1 января 2025 года – сумма 

Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по возмещению вреда, причиненного здоровью, вызванного профессиональным заболеванием, за период с 01 января 2023 года по 31 мая 2025 года в сумме сумма, а также взыскать компенсацию в размере сумма бессрочно, начиная с 01 июня 2025 года, с последующей индексацией в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО2 к ООО Авиакомпания «ЭйрБриджКарго» о возмещении вреда здоровью – удовлетворить.

Взыскать с ООО Авиакомпания «ЭйрБриджКарго» в пользу ФИО2 задолженность по возмещению вреда, причиненного здоровью, вызванного профессиональным заболеванием, за период с 01 января 2023 года по 31 мая 2025 года в сумме сумма

Взыскивать с ООО «Авиакомпания ЭйрБриджКарго» в пользу ФИО2 компенсацию в размере сумма бессрочно, начиная с 01 июня 2025 года, с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Настоящее решение является основанием для прекращения произведения выплат, взысканных на основании решения Головинского районного суда адрес от 05 апреля 2023 года.

Взыскать с ООО «Авиакомпания ЭйрБриджКарго» в доход бюджета адрес гос. пошлину за рассмотрение дела в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Мотивированное решение суда изготовлено 08 сентября 2025 года.


Судья:С.С. Толоконенко



Суд:

Головинский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Авиакомпания ЭйрБриджКарго" (подробнее)

Судьи дела:

Толоконенко С.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ