Апелляционное постановление № 10-16/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 10-16/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сочи 19 сентября 2019 года

Председательствующий судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края ФИО1, при секретаре судебного заседания Кешелян Д.Г., с участием помощника Сочинского транспортного прокурора Тебеховой О.Г., осуждённого ФИО2, его защитника адвоката Хачатрян Л.К„ представившей удостоверение № и ордер № от 18.09.2019 года, рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не судимого, гражданина РФ, осуждённого приговором мирового участка № 101 Центрального района г. Сочи от 20.06.2019 года по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей суд,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 101 Центрального района г. Сочи от 20.06.2019 года ФИО2 осуждён по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Осуждённый обратился в Центральный районный суд г. Сочи с апелляционной жалобой на приговор суда от 20.06.2019 года, с требованием отменить приговор и прекратить уголовное дело по основаниям ст. 25-1 УПК РФ, также с такими же доводами в Центральный районный суд г. Сочи с апелляционной жалобой обратилась адвокат осуждённого - Хачатрян Л.К.

Подробно доводы описаны в описательно - мотивировочных частях жалоб.

В судебном заседании прокурором заявлено ходатайство о снятии с апелляционного рассмотрения и направления материалов уголовного дела в мировой суд, т.к. заместителем прокурора подано апелляционное представление на приговор суда от 20.06.2019 года с ходатайством о восстановлении срока на обжалования данного приговора. Прокурором приобщены копия апелляционного представления и копия ходатайства.

Осуждённый и его защитник не возражали против удовлетворения данного ходатайства.

Изучив материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, что ходатайство прокурора подлежит удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 389-5 УПК РФ, в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей.

Таким образом, суд второй инстанции лишён возможности выполнить требования ст. 389-5 УПК РФ и в целях не нарушения прав осуждённого на защиту считает необходимым удовлетворить ходатайства прокурора.

На основании изложенного и руководствуясь главой 45-1 УПК РФ УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство прокурора - удовлетворить.

Снять с апелляционного рассмотрения уголовное дело в отношении ФИО2 осуждённого приговором мирового судьи судебного участка № 101 Центрального района г. Сочи от 20.06.2019 года по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей с апелляционными жалобами адвоката и осужденного на указанный приговор суда.

Направить материалы уголовного дела мировому судье судебного участка № 101 Центрального района г. Сочи, для выполнения требований ст. 389-5 УПК РФ.

Копию настоящего постановления вручить и направить сторонам.

Настоящее постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47-1 и 48-1 УПК РФ.

Председательствующий: