Постановление № 1-155/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-155/2018

Уг. дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

г. Талдом, М.О. 20 ноября 2018 года

Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Козлова М.С., с участием государственного обвинителя Маненкова А.В., подсудимой ФИО1. её защитника-адвоката Нечина В.В., потерпевшего Потерпевший №1 при секретаре Титовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (в особом порядке судебного разбирательства) уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, с высшим образованием, разведенной, имеющей на иждивении троих малолетних детей 2012, 2017 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не трудоустроенной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительно ущерба гражданину, а именно:

В середине июня 2015 года, точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном месте, преследуя прямой умысел и корыстную цель, направленные на хищение денежных средств с причинением значительного ущерба гражданину, путём обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №1, заведомо не желая исполнять принимаемые на себя обязательства, заключила с Потерпевший №1, устное соглашение на поставку ему мобильных телефонов марки «iPhone 6» в количестве 10 штук стоимостью 24 000 рублей каждый на общую сумму 240 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, во исполнении ранее достигнутого соглашения, Потерпевший №1 перечислил на банковский счёт ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащий ФИО1, денежные средства в сумме 120 000 рублей. Оставшиеся денежные средства в сумме 120 000 рублей по указанию ФИО1 Потерпевший №1 перечислил на банковский счет ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащий Свидетель №1, который, в последствии указанную сумму денег передал ФИО1 Однако, ФИО1, получив от Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 240 000 рублей, взятые на себя обязательства не выполнила, мобильные телефоны Потерпевший №1 не поставила, деньги не возвратила, а израсходовала данные деньги на свои нужды, тем самым похитив их путём обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №1

Преступными действиями ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 был причинён значительный материальный ущерб в сумме 240 000 рублей.

Потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела, так как он примирился с подсудимой, подсудимая ФИО1 в полном объёме возместила причинённый ущерб, в связи с чем, потерпевший Потерпевший №1 никаких претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимой ФИО1 заявлено аналогичное ходатайство.

Выслушав мнение участников процесса: адвоката Нечина В.В., подсудимой ФИО1, поддержавших ходатайство, и государственного обвинителя Маненкова А.В., не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, суд, принимая во внимание те обстоятельства, что подсудимая ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести; подсудимая и потерпевший в настоящее время между собой примирились; подсудимая загладила причинённый вред, считает возможным освободить последнего от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него прекратить за примирением с потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Ходатайства, заявленные потерпевшим Потерпевший №1 и подсудимой ФИО1, о прекращении уголовного дела в связи с примирением - удовлетворить.

2. Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

3.Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить по вступлению постановления в законную силу.

4. Вещественные доказательства: 13 листов бумаги формата А-4 с распечаткой переписки между Потерпевший №1 и ФИО1, один лист бумаги формата А-4 с распечаткой чеков о переводе денежных средств ОАО «Сбербанк России» - хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток, со дня его вынесения.

Председательствующий: М.С. Козло