Постановление № 5-107/2024 от 4 июня 2024 г. по делу № 5-107/2024

УИД05RS0022-01-2024-000729-47

дело № 5-107/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кизилюрт 5 июня 2024 года

Судья Кизилюртовского городского суда Республики Дагестан Ильясова А.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

АлимагомедоваГусейна Магомедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

05.06.2024 в 01 часов 50 минут гражданин ФИО1, находясь <адрес> вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, т.е. допустил нарушение общественного порядка, выразившее явное неуважение обществу. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Из представленного протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 совершил мелкое хулиганство, выразившееся в том, что он, находясь по <адрес> «а» <адрес> вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Инспектор ГУН ОБ ППСП МО МВД России «Кизилюртовский» ФИО2 пояснил суду, что ФИО1 в связи с хулиганским поведением в общественном месте был доставлен в МО МВД России «Кизилюртовский».

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, исследованными судом.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, ему разъяснены, копию протокола он получил под подпись.

От ФИО5 не поступало замечаний на составленный протокол по делу об административном правонарушении. Действия сотрудников полиции им не обжалованы. Помимо протокола об административном правонарушении, как доказательства суд учитывает: рапорт полицейского ОБППСП МО МВД России «Кизилюртовский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела об административном правонарушении.

В судебном заседании исследованы письменные доказательства, которые подтверждают наличие в действиях ФИО1 остава инкриминируемого ему деяния по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Выслушав объяснение участников судебного заседания, изучив материалы административного дела, суд пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КоАП РФ, нарушений не допущено.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Действия ФИО1 находившегося в общественном месте, выражающие явное неуважение к обществу, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, следовательно, совершенное ФИО1 деяние правильно квалифицировано по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

При решении вопроса о назначении ФИО1 административного наказания, суд, принимая во внимание положения главы 4 КоАП РФ, учитывает требования пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, необходимость предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельств, смягчающих административное наказание, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя, суд считает необходимым в целях предупреждения совершения новых правонарушений, назначить административное наказание ФИО1 в виде, административного штрафа, в размере 500 рублей, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать АлимагомедоваГусейна Магомедовича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить в отношении него административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Оплату штрафа осуществить на реквизиты:

получатель платежа МВД по Республике Дагестан, ИНН: <***>, КПП: 057201001, р/с: <***>, банк получателя: отделение - НБ Республики Дагестан, КБК: 18811601201010001140, БИК: 018209001, ОКТМО: 82725000, УИН: 18880205240050908169.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.Г. Ильясова