Решение № 2-541/2017 2-541/2017~М-283/2017 М-283/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-541/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

городСеровСвердловскойобласти 26апреля2017года

СеровскийрайонныйсудСвердловскойобластивсоставе:председательствующегоХолоденкоН.А.,присекретаресудебногозаседанияКрасильниковойМ.Н.,рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоедело№2-541/2017поиску

Публичногоакционерногообщества«Акционерныйкоммерческийбанксодействиякоммерцииибизнесу»кВахрутдиновойЛюбовиАхмеджановнеовзысканиизадолженностипокредитномудоговору,

ЗаслушавответчикаВахрутдиновуЛ.А.,

УСТАНОВИЛ:

ПАО«СКБ-банк»обратилосьсискомкВахрутдиновойЛ.А.овзысканиизадолженностипокредитномудоговору№,заключенного19.08.2015годаПАО«СКБ-банком»иВахрутдиновойЛ.А.,вразмере1288646руб.81коп.

Вобоснованиеисковыхтребованийуказаноотом,чтосогласнокредитномудоговору№заключенному19.08.2015г.ПАО«СКБ-банк»иВахрутдиновойЛ.А.,последнейпредоставленкредитвразмере1154100рублей,насрокпоДД.ММ.ГГГГ,под20%годовых.Всоответствиисусловиямикредитногодоговоразаемщикобязанпроизводитьежемесячныеплатежиповозвратукредитаиуплатеначисленныхпроцентовввидеединогоежемесячногоаннуитетногоплатежасогласнографикувозвратакредита,указанномувкредитномдоговоре,сучетомсрокавозвратакредита.ЗаемщикВахрутдиноваЛ.А.своиобязательствапосвоевременномупогашениюкредитаипроцентовневыполняет.Задолженностьпосостояниена02.02.2017годасоставляет1288646руб.81коп.,втомчислезадолженностьпоосновномудолгу1127226руб.,процентызакредит161420руб.81коп.

ПредставительистцаОАО«СКБ-банк»всудебноезаседаниенеявился.Оместе,датеивременисудебногозаседанияизвещеннаправлениемсудебнойповесткифаксимильнойсвязью.ВисковомзаявлениипредставителемПАО«СКБ-банк»КузьминыхЯ.С.,действующаянаоснованиидоверенности№отДД.ММ.ГГГГ,указанапросьбаорассмотренииделабезучастияпредставителяистца.

ОтветчикВахрутдиноваО.А.всудебномзаседаниисисковымитребованиямисогласиласьчастично,подтвердилафактзаключениякредитногодоговора,несогласиласьссуммойзадолженностипооснованиям,изложеннымвписьменныхвозражениях.Указалаотом,чтовыплатилаподанномудоговору800000руб.,внастоящеевремянеимеетвозможностипогашатьзадолженностьпокредиту.

ВписьменныхвозраженияхответчикВахрутдиноваЛ.А.указалаотом,чтовпериодс21.09.2015годапо17.01.2017г.онаоплатилапокредитномудоговорусуммувразмере75000руб.,чтоподтверждаетсяприходнымикассовымиордерами:№от29.12.2015г.насумму40000руб.;№от31.03.2016г.насумму20000руб.;№от01.06.2016г.насумму15000руб.Следовательно,представленныйрасчетпокредитунесоответствуетфактическимобстоятельствам.Проситприменитьст.333ГКРФиснизитьразмернеустойкидоразумныхпределов.

Суд,заслушавответчикаВахрутдиновуЛ.А.,исследовавписьменныедоказательства,оценивотносимость,допустимость,достоверностькаждогодоказательствавотдельности,атакжедостаточностьивзаимнуюсвязьдоказательстввихсовокупности,приходиткследующему.

Всоответствиисост.819ГражданскогоКодексаРоссийскойФедерации(далееГКРоссийскойФедерации),покредитномудоговорубанкилиинаякредитнаяорганизация(кредитор)обязуютсяпредоставитьденежныесредства(кредит)заемщикувразмереинаусловиях,предусмотренныхдоговором,азаемщикобязуетсявозвратитьполученнуюденежнуюсуммуиуплатитьпроцентынанее.Котношениямпокредитномудоговоруприменяютсяправила,предусмотренныеглавой42ГКРоссийскойФедерации(заем,кредит).

Судомдостоверноустановленоиподтвержденофактическимиматериаламидела,что19.08.2015годаПАО«СКБ-банк»иВахрутдиновойЛ.А.былзаключенкредитныйдоговор№,согласнокоторомупоследнейпредоставленбанкомкредитвсумме1154100руб.00коп.,насрокпоДД.ММ.ГГГГ.

Всилустатьи809ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации,еслииноенепредусмотренозакономилидоговоромзайма,заимодавецимеетправонаполучениесзаемщикапроцентовнасуммузаймавразмерахивпорядке,определенныхдоговором.ФИО1№стороныпредусмотрелипредоставлениеБанкомЗаемщикукредитасначислениемпроцентовнасуммукредита.Размерпроцентов(20%годовых)сторонамисогласован.Такоеусловиенепротиворечиттребованиямстатьи819ГКРоссийскойФедерации.

Кредитныйдоговорсчитаетсязаключеннымсмоментапередачиденег(ст.ст.807,819ГКРоссийскойФедерации),именносэтогомоментаусторонвозникаютправаиобязанности,перечисленныевдоговоре(п.2ст.307ГКРоссийскойФедерации).

Судомдостоверноустановлено,что19.08.2015г.ВахрутдиноваЛ.А.получилавПАО«СКБ-Банк»денежныесредствавсумме1154100рублей,очемсвидетельствуетрасходныйкассовыйордер№.Данноеобстоятельствонеоспариваетсяответчиком.

ДенежныесредстваВахрутдиноваЛ.А.обязаласьвернутьИстцунаусловияхразделов6ФИО1.ВсоответствиисданнымразделомзаемщикгаситзадолженностьпоДоговоруежемесячно,начинаяс3месяцапользованиякредитом.СуммыидатыплатежейопределеныГрафиком(ПриложениекИндивидуальнымусловиямДоговора).ЕжемесячныйплатежЗаемщикавсчетпогашениязадолженностипоДоговорувключаетвсебя:частьсуммыосновногодолгапокредиту,начисленныетекущиепроцентызапользованиекредитомиплатежпопогашениюпроцентов,начисленных,нонепогашенныхзапервые2месяцапользованиякредитом.РазмерЕжемесячногоплатежавчастиосновногодолгапокредитуипроцентовзапользованиекредитомуказываетсявГрафике.

ВсоответствиисГрафикомпогашениязадолженностипоДоговорусуммаежемесячногоплатежазапервыедвамесяцапользованиякредитомсоставляет0,00руб.,начинаястретьегомесяцапользованиякредитомсоставляет22900,00руб.,с19.11.2023г.22500,00руб.,последнийплатеж21.07.2025г.всумме19832,49руб.

Всоответствиисост.309ГражданскогокодексаРоссийскойФедерацииобязательстводолжноисполнятьсянадлежащимобразомвсоответствиисусловиямиобязательства.Согласнотребованиямстатьи310ГражданскогокодексаРоссийскойФедерацииодностороннийотказотисполненияобязательстваиодностороннееизменениеегоусловийнедопускаются,заисключениемслучаев,предусмотренныхзаконом.

Фактнарушениязаемщикомобязательстваповозвратукредитаиуплатепроцентоввсроки,установленныекредитнымдоговором,вданномслучаеимеетместо,чтоподтвержденовыпискойпосчету.Ссентября2016г.заемщикомобязанностиповозвратукредитаиуплатепроцентовзапользованиекредитомневыполняются.Данныйфактответчикомнеоспаривается.

ДоказательствотсутствиявиныВахрутдиновойЛ.А.,внеисполненииобязательствсудунепредставлено(ст.401ГКРоссийскойФедерации).

Наоснованиип.2.ст.811ГКРоссийскойФедерацииеслидоговоромзаймапредусмотреновозвращениезаймапочастям(врассрочку),топринарушениизаемщикомсрока,установленногодлявозвратаочереднойчастизайма,займодавецвправепотребоватьдосрочноговозвратавсейоставшейсясуммызаймавместеспричитающимисяпроцентами.

Всоответствиисп.7.1.Общихусловий(Приложения1кприказуПредседателяПравленияБанкаотДД.ММ.ГГГГ№),являющихсясоставнойчастьюКредитногодоговоравслучаенарушенияЗаемщикомсроковпогашениязадолженностипоДоговоруБанквправепотребоватьотЗаемщикадосрочногопогашенияКредитаиуплатыначисленныхпроцентов,априналичииоснованийдляуплатыЗаемщикомпенизанарушениесроковплатежейсуммыпени.

ВрезультатененадлежащегоисполненияобязанностейпокредитномудоговоруВахрутдиновойЛ.А.,образоваласьзадолженностьпокредитномудоговору№передистцомна02.02.2017годавразмере1288646руб.81коп.,втомчислезадолженностьпоосновномудолгу1127226,00руб.,просроченнаязадолженностьпопроцентам161420руб.81коп.

Расчетвзыскиваемойсуммыосуществленистцомверно.Суммассуднойзадолженностиисчисленасогласнографикуплатежейзаминусомосуществленнойоплатыкредита;процентызапользованиекредитомисчисленыпоставке20%годовых(п.4кредитногодоговора),расчетосуществлензаминусомоплаченныхпроцентов.

Доводыответчикаонесоответствиирасчетафактическимобстоятельствамявляютсянесостоятельными.Израсчетаистцаследуетотом,чтоплатежи,произведенныеответчиком29.12.2015г.насумму40000руб.;31.03.2016г.насумму20000руб.;01.06.2016г.насумму15000руб.учтеныврасчете,задолженностьпокредитномудоговорууменьшенанасуммуданныхплатежей,данныеплатежираспределенынапогашениезадолженностипокредитуизадолженностипоначисленнымпроцентамзапользованиекредитом.

Требованийовзысканиисответчиканеустойкиистцомнепредъявлено.

Приданныхобстоятельствах,требованиеистцаовзысканиисуммыкредитаипроцентовзапользованиекредитомявляютсязаконнымииподлежатудовлетворениювполномобъеме.

Согласноч.1ст.98ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерациистороне,впользукоторойсостоялосьрешениесуда,судприсуждаетвозместитьсдругойсторонывсепонесенныеподелусудебныерасходы.

Установлено,чтоистцомприподачеискауплаченагосударственнаяпошлинавразмере14643руб.23коп.(платежноепоручение№от17.02.2017г.).Исковыетребованияистцаподлежатудовлетворениюполностью.Всвязисчем,сответчикавпользуистцаподлежитвзысканиюуплаченнаягосударственнаяпошлинавполномобъеме.

Руководствуясьст.ст.98,194-198ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации,суд

РЕШИЛ:

ИсковыетребованияПубличногоакционерногообщества«Акционерныйкоммерческийбанксодействиякоммерцииибизнесу»кВахрутдиновойЛюбовиАхмеджановнеовзысканиизадолженностипокредитномудоговору-удовлетворитьвполномобъеме.

ВзыскатьвпользуПубличногоакционерногообщества«Акционерныйкоммерческийбанксодействиякоммерцииибизнесу»сВахрутдиновойЛюбовиАхмеджановнызадолженностьпокредитномудоговору№,заключенномуДД.ММ.ГГГГ,вразмере1288646руб.81коп.,втомчислезадолженностьпоосновномудолгу1127226руб.,проценты161420руб.81коп.,крометогосудебныерасходы,состоящиеизуплаченнойистцомприподачеискагосударственнойпошлины,в14643руб.23коп.,всего1303290руб.04коп.(Одинмиллионтристатритысячидвестидевяносторуб.04коп.).

РешениеможетбытьобжаловановтечениемесяцасодняпринятиярешениясудомвокончательнойформевСвердловскийобластнойсудпутемподачиапелляционнойжалобычерезСеровскийрайонныйсудСвердловскойобласти.

РешениевокончательнойформеизготовленоДД.ММ.ГГГГ.

СудьяСеровскогорайонногосуда

ФИО2 Н.А.Холоденко