Постановление № 5-619/2018 от 2 июня 2018 г. по делу № 5-619/2018

Подлинник данного документа подшит в деле № 5-619/2018, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело №5-619/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03.06.2018 г. Набережные Челны

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Ахмитзянов И.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., работающего ..., ..., ранее привлекавшего к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

... в ... час ... минут ФИО1, находясь в подземном переходе ..., то есть в общественном месте, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушая общественный порядок, при этом оказал неповиновение сотрудникам полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка и пресекающим нарушение общественного порядка, хватаясь за их форменную одежду и пытаясь ударить их.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, в содеянном раскаялся.

Выслушав доводы ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО1 согласился в судебном заседании, рапортами сотрудников полиции, а также заявлениями и объяснениями очевидцев произошедшего.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания суд руководствуется общими правилами назначения наказания, предусмотренными статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает раскаяние им в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

Оценив изложенное в совокупности, с учетом обстоятельств дела, личности ФИО1, считаю возможным назначить ему наказание в пределах санкции статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате на имя получателя: ....

В случае неуплаты штрафа в срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через городской суд.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Ахмитзянов И.Д.

На момент размещения на сайт постановление не вступило в законную силу

Судья: Ахмитзянов И.Д.