Постановление № 5-449/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 5-449/2021

Дело № 5-449/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

с. Частоозерье 5 июля 2021 г.

Судья Петуховского районного суда Курганской области Аверкина У.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, нетрудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

В Петуховский районный суд Курганской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, в судебном заседании факт совершения административного правонарушения оспаривал, ссылаясь на то, что в момент остановки его транспортного средства он автомобилем не управлял, поскольку спал на заднем пассажирском сиденье и какого-либо сопротивления сотрудникам полиции не оказывал.

Заслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что 4 июля 2021 г. в 00:30 минут на 1 км автодороги «<адрес>» ФИО1, управляя автомобиле Лада 217230, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не выполнил законного требования сотрудника полиции по передаче инспектору ДПС для проверки водительского удостоверения и регистрационных документов на транспортное средство, а также оказал физическое сопротивление, пытался покинуть место совершения административного правонарушения.

Приведенные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами инспекторов группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Петуховский» ФИО3 и ФИО6, письменным объяснением свидетеля ФИО4, исследованной в ходе судебного заседания видеозаписью преследования и остановки транспортного средства ФИО1

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно положений частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При этом, в силу пп. 8, 20 ст. 13 указанного федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение.

Таким образом, в данном случае сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей.

Вопреки доводу ФИО1 каких-либо доказательств, свидетельствующих о неправомерности действий сотрудников полиции, материалы дела не содержат. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции, материалы дела не содержат. Выполнение должностным лицом своих служебных обязанностей само по себе не может свидетельствовать об его заинтересованности в неблагоприятном для ФИО1 исходе дела.

К версии ФИО1 в суде о том, что письменное объяснение свидетеля ФИО4 дано под давлением сотрудников полиции судья относится критически и расценивает как способ защиты с целью уйти от ответственности за содеянное.

Доказательств, позволяющих усомниться в виновности ФИО1, либо обстоятельств, исключающих его административную ответственность, судье не представлено.

Таким образом, совершенное ФИО1 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкцией указанной статьи предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО5, который не трудоустроен, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения; отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста для достижения целей наказания. Противопоказаний для отбывания данного вида административного наказания судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

В срок административного наказания в виде административного ареста зачесть время административного задержания ФИО1 в соответствии с протоколом об административном задержании от 4 июля 2021 г.

Срок административного ареста исчислять с 06:00 часов 4 июля 2021 г.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Курганский областной суд через Петуховский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Судья У.А. Аверкина