Решение № 2А-416/2017 2А-416/2017~М-397/2017 М-397/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2А-416/2017

<№ скрыт>а-416/2017г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес скрыт> 27 декабря 2017 года

Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи – Селимова Б.С.,

с участием представителя административного истца – заместителя прокурора <адрес скрыт> РД ФИО1 и представителя административного ответчика – главы администрации СП «<адрес скрыт>» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес скрыт> в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску прокурора <адрес скрыт> РД к собранию депутатов сельского поселения «<адрес скрыт>» <адрес скрыт> РД о признании незаконным его бездействие в части невнесения изменений и дополнений в устав сельского поселения «<адрес скрыт>» <адрес скрыт> РД,

УСТАНОВИЛ:

<адрес скрыт> РД обратился в районный суд с административным иском к собранию депутатов сельского поселения «<адрес скрыт>» <адрес скрыт> РД о признании незаконным его бездействие в части невнесения изменений и дополнений в устав сельского поселения «<адрес скрыт>» <адрес скрыт> РД, указывая, что проведенной прокуратурой района проверкой соответствия федеральному законодательству устава СП «<адрес скрыт>» <адрес скрыт> установлено, что отдельные его нормы не приведены в соответствие с действующими нормами федерального законодательства.

Просит признать незаконным длительное бездействие собрания депутатов СП «<адрес скрыт>» <адрес скрыт>, связанное с непринятием нормативного правового акта о внесении изменений и дополнений в устав СП «<адрес скрыт>», вытекающих из изменений, внесенных Федеральными законами от ДД.ММ.ГГГГ № 107-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ и от ДД.ММ.ГГГГ № 202-ФЗ в Федеральный закон №131-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». Также в соответствии со ст. 291 КАС РФ просит рассмотреть дело в упрощенном порядке.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административный иск поддержал.

Представитель административного ответчика ФИО2 в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства, требования административного истца признал в полном объеме, о чем подал письменное заявление. Признание иска административным ответчиком, выраженное в заявлении в письменной форме, в соответствии с ч. 1 ст. 157 КАС РФ приобщено к материалам делам.

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему.

Согласно статье 291 КАС РФ, административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела.

В соответствии с ч. 3, 5 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Судом установлено, что административной ответчик признал иск осознанно и добровольно, административному ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска в соответствии с ч. 3,5 ст. 46 КАС РФ, что подтверждается его пояснениями в суде и письменным заявлением.

В связи с изложенным, руководствуясь ч. 3, 5 ст. 46 КАС РФ, суд принимает признание иска административным ответчиком, так как признание иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Учитывая, что признание иска ответчиком принято судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 175-180, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора <адрес скрыт> РД удовлетворить.

Признать незаконным длительное бездействие собрания депутатов СП «<адрес скрыт>» <адрес скрыт>, связанное с непринятием нормативного правового акта о внесении изменений и дополнений в устав СП «<адрес скрыт>», вытекающих из изменений, внесенных Федеральными законами от ДД.ММ.ГГГГ № 107-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ и от ДД.ММ.ГГГГ № 202-ФЗ в Федеральный закон №131-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Ахтынский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения решения.

Председательствующий судья Б.С. Селимов

Решение вынесено на компьютере в совещательной комнате.