Решение № 2-617/2017 2-617/2017~М-555/2017 М-555/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-617/2017

Дело № 2-617/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2017 года г.Чаплыгин

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Никифоровой И.Б.

при секретаре Выприцкой Г.Н., Камышниковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к комитету имущественных отношений администрации Чаплыгинского муниципального района Липецкой области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1, в лице представителя по нотариально удостоверенной доверенности ФИО2, обратился в Чаплыгинский районный суд Липецкой области с исковым заявлением к ответчику комитету имущественных отношений администрации Чаплыгинского муниципального района Липецкой области с требованиями:

- об установлении факта того, что ФИО1 является родным сыном Мазаевой А.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- о признании за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 2 066 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №; жилой дом, площадью 26,5 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В обоснование требований указали, что он является родным сыном Мазаевой А.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, тем самым является наследником по закону.

После смерти Мазаевой А.С., он лично обратился с заявлением овступлении в наследство, к нотариусу нотариального округа Электросталь Московскойобласти ФИО3, который, изучив документы, устанавливающие родственные отношения сторон, выявил разночтение в имени Мазаевой А.С.

В его свидетельстве о рождении от 22.11.1945 года, серии №, вграфе «мать» указано: «Мазаева А.С.», однако все основные документы,которые за всю жизнь Мазаевой А.С. были совершены и получены, ее имя правильно указано«Антонина».

Противоречия, связанные с разночтением имени матери препятствует ему вступить в наследство и зарегистрировать свое право собственности в порядке наследования по закону.

Наследственное имущество умершей Мазаевой А.С. формируется из: земельного участка, площадью 2 066 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый №; жилого дома, площадью 26,5 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Он является единственным наследником Мазаевой А.С. и в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после ее смерти, однако он лишен возможности оформить наследственные права в связи с отсутствием надлежащего подтверждения родственных отношений с наследодателем.

Так же существуют основания для установления фактического принятия наследства, поскольку данный факт подтвержден документально в виде оплаты земельного налога в декабре месяце 2016 года в полном объеме. Более того умершая Мазаева А.С. и он, ФИО1 проживали вместе в одной квартире, находящейся по адресу: <адрес>, следовательно после смерти он фактически принял имущество Мазаевой А.С., находящееся в квартире.

Таким образом, учитывая отсутствие иных наследников первой очереди, принявших наследство, заявитель наследует имущество своей матери Мазаевой А.С. в полном объеме.

Определением суда от 26.07.2017 года к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены: администрация сельского поселения Демкинский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области, администрация Чаплыгинского муниципального района Липецкой области.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Заявлений об отложении судебного заседания не предоставил.

Представитель истца по нотариально удостоверенной доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик комитет имущественных отношений администрации Чаплыгинского муниципального района Липецкой области, в лице представителя, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Заявлений об отложении судебного заседания и возражений не предоставил.

Ответчик администрация Чаплыгинского муниципального района Липецкой области, в лице представителя, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Заявлений об отложении судебного заседания и возражений не предоставил.

Ответчик администрация сельского поселения Демкинский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области, в лице представителя, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. От администрации сельского поселения поступил отзыв на исковое заявление, в котором указано, что они не возражают против вступления в наследство единственного наследника ФИО1 от матери Мазаевой А.С.

Третьи лица нотариус нотариального округа Электросталь Московской области ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Заявлений об отложении судебного заседания и возражений не предоставил.

Третьи лица Чаплыгинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области, в лице представителя, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Начальник Муниципального отдела по Чаплыгинском району Управления Росреестра по Липецкой области ФИО4 предоставила заявление о рассмотрении дела без участия их представителя. Решение просила вынести на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования истца ФИО1 законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно свидетельства о смерти № от 13.12.2016 года, выданным Электростальским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области, Мазаева А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно искового заявления после смерти Мазаевой А.С. осталось следующее наследственное имущество: жилой дом площадью 26,5 кв.м. и земельный участок площадью 3000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 18.06.2014 года и выпиской из похозяйственной книги от 08.11.2012 года. Наследником к указанному имуществу является истец – ФИО1 При вступлении истца в наследство нотариусом нотариального округа Электросталь Московской области выявлены разночтения в имени наследодателя Мазаевой А.С.

В свидетельстве о рождении истца ФИО1 №, выданного Мелеховским сельсоветом, в графе мать указана Мазаева А.С., а на самом деле она Мазаева А.С., что подтверждается: справкой Липецкого областного военного комиссариата от 19.10.1988 года, справкой Чаплыгинского районного военного комиссариата от 09.07.1979 года, страховым свидетельством, удостоверением ветерана труда №, выпиской из похозяйственной книги от 08.11.2012 года, архивной справкой ОКУ «Государственный архив ЛО» от 16.02.2017 года, свидетельством о смерти.

Исходя их вышеизложенного, суд приходит к выводу, что умершая ДД.ММ.ГГГГ Мазаева А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной матерью истца ФИО1

Данное обстоятельство ответчиками в лице представителей, а также заинтересованными лицами не оспаривалось.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. Этими нормами определяется круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7,8, 8.1 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского Кодекса Российской Федерации».

В абзацах 1, 2 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что «Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение, предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу».

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства, или месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из содержания ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.34 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» «Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).»

Судом установлено, что умершая ДД.ММ.ГГГГ, Мазаева А.С. является родной матерью истца ФИО1

После смерти Мазаевой А.С. осталось следующее наследственное имущество: жилой дом площадью 26,5 кв.м. и земельный участок площадью 3000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 18.06.2014 года и выпиской из похозяйственной книги от 08.11.2012 года.

Истец является единственным наследником умершей Мазаевой А.С. фактически принявшим наследство, что подтверждается справкой МУП Электростальский центр услуг от 14.12.2016 года, согласно которой Мазаева А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно по день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, вместе с ФИО1, а также квитанцией от 12.12.2016 года об оплате налога.

Суд считает, что в судебном заседании было установлено и подтверждено доказательствами, что ФИО1 фактически принял наследство, оставшееся после смерти его матери, в течение шести месяцев со дня ее смерти следил за состоянием недвижимости, распорядился вещами умершего родителя по своему усмотрению, оплачивал налоги, что в силу абзаца 1, 2 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» свидетельствует о фактическом принятии им наследства. Данное обстоятельство было подтверждено и не оспаривалось ответчиком администрацией сельского поселения Демкинский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области.

В силу ст.68 ч.2 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ «…При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований».

Поскольку ответчик - администрация сельского поселения Демкинский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области, признала исковые требования, признание исковых требований принято судом, и в связи с вышеизложенным, суд принимает решение об удовлетворении заявленных ФИО1 исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2 066 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №; здание, назначение: жилой дом, площадью 26,5 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования.

Данное решение является основанием для регистрации в установленном законом порядке за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2 066 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №; здание, назначение: жилой дом, площадью 26,5 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий И.Б.Никифорова

В окончательной форме решение изготовлено 25 сентября 2017 года.