Решение № 2-3596/2025 2-525/2026 2-525/2026(2-3596/2025;)~М-3086/2025 М-3086/2025 от 28 января 2026 г. по делу № 2-3596/2025

Дело № 2-525/2026

УИД 05RS0021-01-2025-004810-95


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2026 года г. Каспийск

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Джамалдиновой Р.И.,

при секретаре судебного заседания Ахмедовой Х.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к нотариусу Каспийского нотариального округа Республики Дагестан ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением к нотариусу Каспийского нотариального округа Республики Дагестан ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу: <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок она не обратилась к нотариусу за принятием наследства по причине того, что находилась в другом городе и не могла выехать в <адрес> по семейным обстоятельствам. Только в декабре 2025 года она, как наследница первой очереди, обратилась к нотариусу ФИО2 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Нотариус выдала постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства и рекомендовала обратиться в суд для его восстановления. Спора о праве на наследственное имущество не имеется, заявления о принятии наследства нотариусу по месту нахождения наследственного имущества кроме заявительницы никто не подавал.

Просит суд восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3 ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание заявительница ФИО1 извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явилась, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела без ее участия.

Нотариус ФИО2 в судебное заседание явилась, против удовлетворения заявления не возражала.

Информация о рассмотрении дела размещалась на официальном сайте Каспийского городского суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (kaspiyskiy.dag.sudrf.ru) в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 ГПК РФ.

С учетом приведенных выше обстоятельств и наличием в деле сведений о надлежащем извещении не явившихся лиц, суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что заявительница является дочерью ФИО3 ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении заявительницы I-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Фийским сельсоветом <адрес> ДАССР.

Из свидетельства о смерти II-БД №, выданного Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в городе Каспийске ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО3 ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО2 в декабре 2025 года, то есть после истечения шестимесячного срока для принятия наследства.

Нотариусом ФИО2 выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано на пропуск срока и рекомендовано обращение в суд.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений части 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

По результатам исследования и оценки материалов дела в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, учитывая отсутствие возражений заинтересованного лица, пояснения заявительницы о семейных обстоятельствах и нахождении в другом городе как уважительных причинах пропуска срока, а также обращение в суд после отпадения этих причин, суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановления заявительнице срока принятия наследства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной формулировке.

Председательствующий Р.И. Джамалдинова

Отпечатано в совещательной комнате