Постановление № 1-187/2024 от 15 мая 2024 г. по делу № 1-187/2024

УИД 61RS0020-01-2024-001108-41

ДЕЛО №1-187/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Новошахтинск 16 мая 2024г.

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи ШИШ С.А.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора г.Новошахтинска СТЕПАНЮК Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката АЛЬБОВОЙ Я.В.,

при секретаре ПОПОВОЙ Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, обвиняется в том, что в период времени с 15 часов 22 минут 01 секунды до 15 часов 22 минут 22 секунд 03.04.2024, находясь на участке местности расположенном на удалении 3 метров в северо-восточном направлении от входа в магазин «Красное Белое», имеющего юридический адрес: <адрес>, обнаружил на земле принадлежащий Потерпевший №1 кошелек из кожевенного материала, не представляющий для последнего материальной ценности, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 10 100 рублей, после чего, имея возможность осуществить возврат вышеуказанного имущества собственнику, из корыстных побуждений, реализуя внезапно возникший умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, обратил данный кошелек с находящимися в нем денежными средствами в свою пользу, тем самым путем свободного доступа тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 кошелек из кожевенного материала, не представляющий материальной ценности, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 10 100 рублей. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 10 100 рублей.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, так как ущерб подсудимым возмещен полностью, путем выплаты денежных средств, также подсудимый принес извинения, они примирились с подсудимым, и он претензий к нему не имеет, просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него по данному основанию, при этом ему разъяснено, что данное основание прекращения уголовного дела не относится к реабилитирующим, а также юридические последствия прекращения уголовного дела.

Выслушав подсудимого ФИО1, защитника Альбову Я.В., поддержавших заявленное ходатайство, мнение государственного обвинителя Степанюк Н.А., не возражавшей против удовлетворения ходатайства потерпевшей, суд считает, что заявленное ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно ст.76 УК РФ «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред».

Учитывая, что ФИО1 ранее не судим, совершенное им деяние относится к категории преступления средней тяжести, он примирился с потерпевшим Потерпевший №1 и возместил ему ущерб в полном объеме, потерпевший добровольно и осознанно ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, против чего подсудимый не возражает, судья считает возможным освободить подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности по настоящему делу в связи с примирением его с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 п.3, 256, 271 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением его с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления постановления в законную силу, оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Постановление изготовлено судьей в совещательной комнате.

Судья