Решение № 2А-360/2021 2А-360/2021~М-296/2021 М-296/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2А-360/2021

Варненский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-360/21


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2021 года с. Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Долгова С.С.,

при секретаре судебного заседания Яниной Л.В.,

с участием

прокурора – помощника прокурора Варненского района Бухаровой С.С.,

представителя административного истца - ОМВД России по Варненскому району Челябинской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


В Варненский районный суд обратился начальник ОМВД России по Варненскому району ФИО3 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2

В обосновании своих требований указал, что 31 декабря 2019 года условно-досрочно освобожден ФИО2 на не отбытый срок 10 месяцев 2 дня на основании постановления Копейского городского суда Челябинской области из ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Челябинской области. После освобождения ФИО2 на путь исправления не встал, в период непогашенной судимости при совершении рецидива преступления, привлекался к административной ответственности за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность 25.03.2021 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 19.02.2021 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В связи с чем, административный истец просит установить над ФИО2 административный надзор сроком на 3 года, и установить ограничения: - запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов утра, - запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, - запретить выезжать за пределы Челябинской области, - обязать являться в ОМВД по месту жительства 1 раз в месяц для регистрации.

Представитель административного истца - ОМВД России по Варненскому району Челябинской области ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административных исковых требований.

Помощник прокурора Бухарова С.С. просила удовлетворить заявленные требования частично.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления против несовершеннолетнего.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено в судебном заседании, приговором Варненского районного суда Челябинской области от 22 октября 2018 года ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 1 году. В соответствии со ст. 70 Уголовного Кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, назначено окончательное наказание на срок 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ФИО2 освобожден 31 декабря 2019 года условно-досрочно на 10 месяцев 2 дня.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступления, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет, относятся к категории особо тяжких преступлений. Санкция ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривает наказание в виде обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительных работ на срок до двух лет, либо ограничение свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительных работ на срок до четырех лет, либо арест на срок до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до четырех лет. Следовательно, ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за совершение особо тяжких преступлений, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО2 был осужден за преступление, относящееся к категории средней тяжести преступлений, а значит, судимость на момент рассмотрения дела у него не погашена.

Поскольку ФИО2 в период непогашенной судимости за совершение средней тяжести преступления совершил 2 административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности, следовательно, имеются основания для установления в отношении него административного надзора.

При определении срока административного надзора, суд учитывает требования п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", согласно которого административный надзор может быть установлен на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Таким образом, в целях предотвращения совершения правонарушений, а так же преступлений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд, считает возможным установить над осужденным ФИО2 административный надзор на срок 1 год 6 месяцев, установив следующие ограничения: - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов утра, - запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, - обязать являться в ОМВД по месту жительства 1 раз в месяц для регистрации, - запретить выезжать за пределы Челябинской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Варненскому району удовлетворить частично.

Установить над осужденным ФИО2 административный надзор на срок 1 год 6 месяцев, установив следующие ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов утра;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них;

- обязать являться в ОМВД по месту жительства 1 раз в месяц для регистрации;

- запретить выезжать за пределы Челябинской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы в Варненский районный суд.

Председательствующий: С.С. Долгов



Суд:

Варненский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Долгов Сергей Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ