Решение № 2-1447/2017 2-1447/2017~М-1532/2017 М-1532/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-1447/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2017 года пос. Волово

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Прядченко С.М.,

при секретаре Кирьяновой Е.В.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к администрации муниципального образования <адрес> о признании права общей долевой собственности на доли земельных участков в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Воловский район о признании права общей долевой собственности на доли земельных участков в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований указал, что его отец ФИО5 работал в <данные изъяты>, который впоследствии был преобразован в одноимённый сельскохозяйственный производственный кооператив (СПК). В период земельной реформы в 1990-х годах ему, как и другим работникам СПК, был выделен земельный пай (доля) площадью <данные изъяты> га. 30.12.1994 года на его имя выдавалось свидетельство на право собственности на землю №.

ДД.ММ.ГГГГ его отец умер. После его смерти он обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в делах нотариуса <данные изъяты> ФИО1 открыто наследственное дело №.

Решением общего собранием участников долевой собственности <данные изъяты> от 10.06.2008 года было определено местоположение земельных участков, выделяемых в счёт земельных долей участников долевой собственности указанного СПК, то есть земельные доли были выделены в натуре, составлен проект межевания земельных участков. Его отцу выделили <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на каждый из земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения с разрешённым использованием: для сельскохозяйственного производства:

- площадью <данные изъяты> кв.м, адрес объекта: участок находится примерно в <данные изъяты> км по направлению на северо-запад от ориентира здание храма, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, с кадастровым №;

- площадью <данные изъяты> кв.м, адрес объекта: участок находится примерно в <данные изъяты> км по направлению на северо-запад от ориентира здание храма, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, с кадастровым №;

- площадью <данные изъяты> кв.м, адрес объекта: участок находится примерно в <данные изъяты> км по направлению на запад от ориентира здание храма, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, с кадастровым №;

- площадью <данные изъяты> кв.м, адрес объекта: участок находится примерно в <данные изъяты> км по направлению на запад от ориентира здание храма, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, с кадастровым №.

Право собственности его отца <данные изъяты> долю земельных участков зарегистрировано после его смерти в Едином государственном реестре прав недвижимости:

- на земельный участок с кадастровым №, запись регистрации № от 5.07.2010 года,

- на земельный участок с кадастровым №, запись регистрации № от 17.06.2010 года,

- на земельный участок с кадастровым №, запись регистрации № от 21.05.2010 года,

- на земельный участок с кадастровым №, запись регистрации № от 21.05.2010 года.

В настоящее время нотариус отказывает ему в выдаче свидетельств о праве на наследство на <данные изъяты> долю земельных участков, поскольку право собственности отца на указанное имущество не могло возникнуть после его смерти. Поэтому необходимо в судебном порядке признать за ним право общей долевой собственности в размере <данные изъяты> доли указанных земельных участков в порядке наследования по закону.

По мнению истца, несмотря на то, что право собственности на указанное имущество возникло у отца после его смерти, он ранее получал свидетельство о праве собственности на земельную долю, поэтому его имя внесли в протокол общего собрания участников долевой собственности <данные изъяты>, что подтверждает образование земельных участков в счёт земельной доли отца, и его право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельные участки. Полагает, что <данные изъяты> доля земельных участков должна быть включены в наследственную массу, поскольку земля была выделена при жизни его отцу, как работнику <данные изъяты> и позднее <данные изъяты>.

Тот факт, что земельная доля площадью <данные изъяты> га, выделенная его отцу и вышеуказанные земельные участки, образовавшиеся в счёт земельной являются одними и теми же объектами права – земельными участками с определением доли отца в размере <данные изъяты>, подтверждается решением <данные изъяты> от 21.04.2011 года, вступившим в законную силу 3.05.2011 года.

Просил суд признать за ним право общей долевой собственности в размере 1/11 доли в порядке наследования по закону после смерти его отца ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на:

- земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м, адрес объекта: участок находится примерно в <данные изъяты> км по направлению на северо-запад от ориентира здание храма, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, с кадастровым №;

- земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м, адрес объекта: участок находится примерно в <данные изъяты> км по направлению на северо-запад от ориентира здание храма, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, с кадастровым №;

- земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м, адрес объекта: участок находится примерно в <данные изъяты> км по направлению на запад от ориентира здание храма, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, с кадастровым №;

- земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 11 700+/-22 кв.м, адрес объекта: участок находится примерно в 5,16 км по направлению на запад от ориентира здание храма, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, с кадастровым №.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по вышеизложенным основаниям.

Представитель ответчика администрации МО Воловский район в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом. В деле имеется письмо указанной выше администрации с просьбой рассмотреть дело в отсутствие её представителя.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав объяснение ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности, имущество может находится в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В силу ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Согласно ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как усматривается из ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним наследником не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Положениями ст. 1181 ГК РФ предусмотрено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

На основании ст. 11 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» возможно наследование земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения.

Из выписок из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах от 19.10.2017 года усматривается, что ФИО5 принадлежит на праве собственности <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на каждый из четырёх земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения с разрешённым использованием: для сельскохозяйственного производства:

- площадью <данные изъяты> кв.м, адрес объекта: участок находится примерно в <данные изъяты> км по направлению на северо-запад от ориентира здание храма, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, с кадастровым №;

- площадью <данные изъяты> кв.м, адрес объекта: участок находится примерно в <данные изъяты> км по направлению на северо-запад от ориентира здание храма, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, с кадастровым №;

- площадью <данные изъяты> кв.м, адрес объекта: участок находится примерно в <данные изъяты> км по направлению на запад от ориентира здание храма, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, с кадастровым №;

- площадью <данные изъяты> кв.м, адрес объекта: участок находится примерно в <данные изъяты> км по направлению на запад от ориентира здание храма, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, с кадастровым №.

Право собственности ФИО5 на указанные доли земельных участков зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним: 5.07.2010 года на земельный участок с кадастровым №, запись регистрации №, 17.06.2010 года на земельный участок с кадастровым №, запись регистрации №, 21.05.2010 года на земельный участок с кадастровым №, запись регистрации №, и на земельный участок с кадастровым №, запись регистрации №.

Судом установлено, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО5 является ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Из копии наследственного дела № видно, что ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок принял наследство, открывшееся после смерти отца ФИО5, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> истцу ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства и жилого дома по адресу: <адрес>.

Нотариусом разъяснено, что поскольку право собственности наследодателя на земельные участки, выделенные в счёт земельной доли, возникло после его смерти, вышеуказанная недвижимость не может входить в состав наследства.

Решением <данные изъяты> от 21.04.2011 года, вступившим в законную силу 3.05.2011 года, установлен факт того, что земельная доля площадью <данные изъяты> га по адресу: <адрес>, принадлежащая ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ, и земельные участки с кадастровыми № находящийся примерно <данные изъяты> км по направлению на северо-запад от ориентира здание храма, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, с кадастровым № находящийся примерно в <данные изъяты> км по направлению на северо-запад от ориентира здание храма, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, с кадастровым № находящийся примерно в <данные изъяты> км по направлению на запад от ориентира здание храма, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, с кадастровым № находящийся примерно в <данные изъяты> км по направлению на запад от ориентира здание храма, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, с определением доли ФИО5 в размере <данные изъяты>, являются одними и теми же объектами права – земельными участками с определением доли ФИО5 в размере <данные изъяты>, предоставленными для сельскохозяйственного производства.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд находит исковые требования ФИО2 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования Воловский район о признании права общей долевой собственности на доли земельных участков в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности в размере <данные изъяты> доли в порядке наследования по закону после смерти его отца ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на:

- земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м, адрес объекта: участок находится примерно в <данные изъяты> км по направлению на северо-запад от ориентира здание храма, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, с кадастровым №;

- земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м, адрес объекта: участок находится примерно в <данные изъяты> км по направлению на северо-запад от ориентира здание храма, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, с кадастровым №;

- земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м, адрес объекта: участок находится примерно в <данные изъяты> км по направлению на запад от ориентира здание храма, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, с кадастровым №;

- земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м, адрес объекта: участок находится примерно в <данные изъяты> км по направлению на запад от ориентира здание храма, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, с кадастровым №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий