Апелляционное определение № 33-5036/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 33-5036/2017

Судья Иванова С.С. Дело №33-5036/2017


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Басковой Г.Б.

судей Афанасьевой Т.В., Бачинской Н.Ю.

при секретаре Наточеевой А.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле

27 июля 2017 года

дело по апелляционному представлению прокурора Даниловского района Ярославской области на решение Даниловского районного суда Ярославской области от 15 мая 2017 года, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований прокурора Даниловского района Ярославской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации городского поселения Данилов Ярославской области о возложении обязанности по организации создания на территории городского поселения Данилов объекта похоронного назначения -останкохранилища (трупохранилища), отказать».

Заслушав доклад судьи Афанасьевой Т.В., судебная коллегия

установила:

Прокурор Даниловского района Ярославской области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации городского поселения Данилов Ярославской области о возложении обязанности по организации создания на территории городского поселения Данилов объекта похоронного назначения - останкохранилища (трупохранилища).

В обоснование требований ссылается на то, что в ходе проведения прокуратурой района проверки по обращению начальника УФСБ по Ярославской области ФИО10 о нарушении законодательства при строительстве жилого дома по адресу – <адрес>, при переселении граждан из аварийного жилого фонда было установлено, что администрация городского поселения Данилов не обеспечила надлежащую организацию ритуальных услуг и похоронного дела на территории городского поселения Данилов, объект похоронного назначения - останкохранилище (трупохранилище) на территории городского поселение Данилов, отсутствует.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционном представлении ставится вопрос об отмене решения суда, принятии нового решения об удовлетворении иска. Доводы жалобы сводятся к несоответствию выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушению норм материального и процессуального права.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционного представления, обсудив их, заслушав в их поддержание объяснения прокурора Лемеховой Т.С., возражения представителя администрации городского поселения Данилов Ярославской области и МУ «Управление городского хозяйства» по доверенностям Бобровой И.С., исследовав письменные материалы дела, судебная коллегия считает, что апелляционное представление не содержит правовых оснований для отмены принятого судом решения.

Разрешая заявленный спор, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

С выводами суда и мотивами, по которым суд отказал в удовлетворении исковых требований, судебная коллегия соглашается, считает их правильными, соответствующими материалам дела и закону.

Из материалов дела следует, что постановлением администрации городского поселения Данилов Ярославской области от 28.06.2016 № 336 в соответствии с Федеральным законом от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» и Федеральным законом от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» утверждено Положение об организации похоронного дела в муниципальном образовании городское поселение Данилов (далее - Положение), МУ «Управление городского хозяйства» наделено статусом специализированной службы по вопросам похоронного дела (л.д. 10).

Пунктом 3.1 статьи 3 указанного Положения установлен перечень услуг, оказываемый на безвозмездной основе в пределах социального пособия на погребение, лицу, осуществляющему организацию погребения, согласно которому гарантируется, в том числе, перевозка тела (останков) умершего на автокатафалке от места нахождения тела (останков) до кладбища (крематория).

Согласно пункту 3.2 статьи 3 Положения услуги по погребению, указанные в пункте 1 настоящей статьи, оказываются в комплексе, специализированной службой по вопросам похоронного дела в случае отсутствия у умершего супруга, близких родственников, иных родственников, законным представителей, иных лиц, взявших на себя обязанность осуществить погребение, а также на основании заявления лица, осуществляющего организацию погребения, мотивированным отказом от действий по погребению умершего. Лицам, осуществляющим организацию погребения, воспользовавшимся услугами специализированной службы по погребению на безвозмездной основе, социальное пособите на погребение не выплачивается.

28.04.2017 года между администрацией городского поселения Данилов и ГАУЗ ЯО «Клиническая больница скорой медицинской помощи им. Н.В. Соловьева» заключен договор № 1, в соответствии с которым ГАУЗ ЯО «Клиническая больница скорой медицинской помощи им. Н.В. Соловьева» приняло на себя обязанности по хранению в патологоанатомическом отделении тел умерших лиц, являющихся жителями городского поселения Данилов Ярославской области.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь статьями 5, 9, 25 Федерального закона от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», статьей 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», положениями ГОСТ 32609-2014, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что администрацией городского поселения Данилов Ярославской области ритуальная услуга по хранению тел умерших (погибших) жителей городского поселения Данилов организована.

Доводы апелляционного представления не свидетельствуют о нарушении судом норм материального или процессуального права, а по существу направлены на иную оценку обстоятельств, установленных и исследованных судом по правилам статьи 67 ГПК РФ, не опровергают выводов судебного постановления, и не содержат указаний на новые, имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, а потому не могут быть признаны основанием для отмены решения суда.

На основании изложенного судебная коллегия считает решение суда законным и обоснованным, принятым в полном соответствии с нормами материального и процессуального права, оснований для его отмены по доводам апелляционного представления не имеется.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Апелляционное представление прокурора Даниловского района Ярославской области на решение Даниловского районного суда Ярославской области от 15 мая 2017 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи