Решение № 2-1056/2020 2-1056/2020~М-824/2020 М-824/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-1056/2020

Дело <№>

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

И<ФИО>1

«17» ноября 2020 года город Светлогорск.

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Маношиной М.А.,

при секретаре Казаковцевой Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец, Акционерное общество «Альфа-Банк», обратился в Светлогорский городской суд <Адрес> к ответчику, <ФИО>2, с исковым заявлением, в котором указал, что <Дата> банк и <ФИО>2 заключили в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ, соглашение № PUOCGFRR120510AEQINO, о кредитовании. Во исполнение данного соглашения о кредитовании, банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере 450.000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счёта кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» <№> от <Дата>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 450.000 рублей, проценты за пользование кредитом 25,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования. Выпиской по счёту подтверждается, что заёмщик воспользовался денежными средствами банка из предоставленной ему суммы кредита. В настоящее время, <ФИО>2 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчёту задолженности и справке по кредитной карте, сумма задолженности ответчика, <ФИО>2, перед банком составляет 555.196 рублей 42 копейки. На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по соглашению о кредитовании от <Дата> № PUOCGFRR120510AEQINO в сумме 555.196 рублей 42 копейки, из которой: 435.942 рубля 53 копейки - сумма просроченного основного долга; 50.083 рубля 98 копеек - начисленные проценты; 69.169 рублей 91 копейка - штрафы и неустойка, а также судебные расходы - в размере 8.751 рубль 96 копеек.

В судебное заседание истец, АО «Альфа-Банк», извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя не направил, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Исковые требования поддерживают в полном объёме.

Ответчик, <ФИО>2, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, по последнему известному адресу регистрации. Сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Суд, в порядке ст.167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие сторон, по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно ч.1 ст.160 ГК РФ, двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными ст.434 ГК РФ, в соответствии с которыми договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Договор в письменной форме может быть заключен путём составления одного документа, подписанного сторонами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором (ч.1 ст.809 ГК РФ).

Заёмщик, в силу ст.ст. 810, 811 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что <Дата><ФИО>2 было подписано кредитное предложение АО «Альфа-Банк», по условиям которого банк предложил ответчику заключить соглашение о кредитовании на получение кредитной карты.

Данному соглашению присвоен № PUOCGFRR120510AEQINO.

Согласно кредитному предложению лимит кредитования составил 450.000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом - 25,99% годовых, беспроцентный период пользования кредитом - 0 календарных дней (л.д.53).

Пунктом 4 Общих условий предусмотрено, что в течение действия соглашения о кредитовании клиент обязан ежемесячно, в течение платёжного периода, вносить в счёт погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк выдал ответчику банковскую карту, а также осуществил перечисление денежных средств на счёт <№> в размере 450.000 рублей.

Данный факт не оспорен ответчиком.

Судом установлено, что ответчик <ФИО>2 договорные обязательства по возврату денежных средств исполнял ненадлежащим образом, обязательные платежи вносил не регулярно и не в полном объёме.

Согласно выписке по текущему счёту <№>, справке по кредиту, расчёту задолженности, по указанному выше кредитному соглашению у ответчика, <ФИО>2, перед банком образовалась задолженность в размере 555.196 рублей 42 копеек: 435.942 рублей 53 копейки - сумма основного долга; 50.083 рублей 98 копеек - сумма процентов по кредиту; 69.169 рублей 91 копеек - штраф и неустойка.

Проверив расчёт истца, суд находит его верным.

Пунктом 9.3 Общих условий выдачи кредитной карты установлено, что в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о кредитовании в полном объёме и расторгнуть соглашение о кредитовании (л.д.57).

При допущенных ответчиком нарушениях обязательств, принятых на себя по Соглашению о кредитовании, банк вправе ставить вопрос о взыскании задолженности в полном объёме.

Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиком, <ФИО>2, перед банком не погашена, заявленный истцом размер задолженности подлежит взысканию с ответчика в полном объёме.

В силу требований ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Согласно платёжному поручению от <Дата><№>, истцом оплачена государственная пошлина при подаче иска в суд в общей сумме 8.751 рубль 96копеек (л.д.8).

На основании вышеперечисленных норм закона с ответчика <ФИО>2 в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в указанном выше размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО>2, о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, - удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с <ФИО>2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании от <Дата> № № PUOCGFRR120510AEQINO, за период с <Дата> по <Дата> в размере 555.196 (пятьсот пятьдесят пять тысяч сто девяносто шесть) рублей 42 копейки, из которых: сумма основного долга - 435.942 рубля 53 копейки, сумма процентов - 50.083 рубля 98 копеек, штраф и неустойка - 69.169 рублей 91 копейка.

Взыскать с <ФИО>2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8.751 (восемь тысяч семьсот пятьдесят один) рубль 96 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене указанного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение, в соответствии с ч.2 ст.237 ГПК РФ, может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.А. Маношина