Решение № 2А-306/2020 2А-306/2020~М-259/2020 М-259/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 2А-306/2020

Дело № 2а-306/2020

УИД 19RS0005-01-2020-000534-52


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Белый Яр 10 июля 2020 года

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Шатковой Е.А.,

при секретаре Тащян Т.С.,

с участием:

прокурора Алтайского района Республики Хакасия Бажана Д.Я.,

представителя административного истца по доверенности – ФИО1,

представителя административного ответчика – ОМВД России по Алтайскому району Республики Хакасия ФИО2, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 ФИО6 к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому району о частичной отмене ранее установленных административных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОМВД по Алтайскому району о частичной отмене ранее установленных административных ограничений административного надзора.

Административные исковые требования истца мотивированы тем, что решением Кежемского районного суда Красноярского края от 10 декабря 2018 года в отношении него установлен административный надзор сроком на 6 лет с административными ограничениями в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, либо фактического нахождения для регистрации. 08 августа 2019 года решением Алтайского районного суда Республики Хакасия ему установлено дополнительное административное ограничение в виде явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации. На сегодняшний день он официально трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы, за время нахождения под административным надзором, после установления дополнительного ограничения Алтайским районным судом Республики Хакасия, не допускает административных правонарушений против порядка управления. На основании изложенного, административный истец просит отменить установленное ему судом административное ограничение в виде явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации, а также установленное ему Кежемским районным судом Красноярского края от 10 декабря 2018 года административное ограничение в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо фактического нахождения для регистрации, и установить в отношении него административное ограничение в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо фактического нахождения для регистрации.

Административный истец ФИО3, уведомленный о дате и времени судебного заседания, не явился.

Представитель административного истца ФИО1 поддержал заявленные административные исковые требования, просил суд их удовлетворить.

Представитель административного ответчика ФИО2 административные исковые требования не признал, просил в удовлетворении требований административного истца отказать.

Участвующий прокурор Бажан Д.Я. полагает необходимым отказать в удовлетворении требований административного истца.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что решением Кежемского районного суда Красноярского края от 10 декабря 2018 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 6 лет с административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Алтайского районного суда Республики Хакасия от 08 августа 2019 года ФИО3 дополнено ранее установленное административное ограничение в виде явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на срок, установленный решением Кежемского районного суда Красноярского края от 10 декабря 2018 года.

По месту работы административный истец ФИО3 характеризуется положительно, соблюдает все установленные правила.

Участковым уполномоченным ОМВД России по Алтайскому району ФИО3 характеризуется удовлетворительно. В общественных местах в состоянии алкогольного опьянения замечен не был. Административные ограничения соблюдает, на отметки в ОМВД России по Алтайскому району является без нарушений.

Согласно справки на физическое лицо, ФИО3 к административной ответственности не привлекался.

Административный штраф в размере 500 рублей оплачен ФИО3 15 апреля 2019 года, что подтверждается копией квитанции и кассового чека, представленными в судебное заседание.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.

Часть 2 статьи 4 Закона предусматривает четыре обязательных явки в месяц в орган внутренних дел в качестве максимального количества явок.

Принимая во внимание, сведения о личности поднадзорного лица, о его образе жизни и поведении, а также о соблюдении им административных ограничений, суд считает возможным отменить ФИО3 ранее установленные судами административные ограничения и установить административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО3 ФИО7 к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому району о частичной отмене ранее установленных административных ограничений административного надзора - удовлетворить частично.

Отменить ФИО3 ФИО8 ранее установленное решением Кежемского районного суда Красноярского края от 10 декабря 2018 года административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Отменить ФИО3 ФИО9 ранее установленное решением Алтайского районного суда Республики Хакасия от 08 августа 2019 года административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установить в отношении ФИО3 ФИО10 дополнительное административное ограничение – являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, либо фактического нахождения поднадзорного для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Е.А. Шаткова