Решение № 2-239/2025 2-239/2025~М-165/2025 М-165/2025 от 8 июня 2025 г. по делу № 2-239/2025Карагайский районный суд (Пермский край) - Гражданское Дело №2-239/2025 УИД: 59 RS 0021-01-2025-000395-59 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации с.Карагай Пермский край 09 июня 2025 года Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Политова А.В., при секретаре Расторгуевой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ Восточный экспресс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому Первоначальный кредитор обязался предоставить ФИО1 кредит в размере и на условиях Договора, исходя из установленного лимита кредитования, а также совершить другие предусмотренные Договором действия, а ФИО1 обязалась возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные выплаты предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные Договором, а также выполнять обязанности предусмотренные договором. В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии. Денежные средства(кредит) в предусмотренном Договором размере были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также не смотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. В соответствии с п.1.3 договора об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный кредит Банк» и <данные изъяты> право требования данного долга перешло <данные изъяты>. В соответствии с п.1.5 договора уступки прав требования №ВОСТ от ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Обществом с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания»(ООО «РСВ»), право требования данного долга перешло ООО «РСВ». ДД.ММ.ГГГГ произошло переименование ООО «РСВ» на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания»(ООО ПКО «РСВ»). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Карагайского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, который отменен ДД.ММ.ГГГГ. На дату обращения в суд задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты> руль за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Истец ООО ПКО «Региональная служба Взыскания» о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, на исковых требованиях настаивают, согласны на вынесение заочного решения. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В силу ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<данные изъяты>» и ФИО1 на основании заявления заключено Соглашение о кредитовании счета №, лимитом кредитования <данные изъяты> рублей, под 30% годовых, полной стоимостью кредита 76%, минимального обязательного платежа в погашение кредита, состоящего из: 100 % от цены лимита кредитования, рассчитанного на конец расчетного периода; суммы начисленных процентов (за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности по кредиту (в случае ее наличия); суммы просроченных процентов(за пользование кредитом); суммы просроченной задолженности по кредиту и суммы по неразрешенному овердрафту; пени за превышение кредитного лимита (неразрешенный овердрафт); суммы начисленных штрафов/неустоек, при их наличии; сроком предоставления- до востребования, датой платежей - согласно счету-выписке. Неотъемлемыми частями Соглашения являются Типовые условия кредитования счета, Правила выпуска и обслуживания банковских карт. В рамках Соглашения о кредитовании счета Банком клиенту ФИО1 открыт текущий банковский счет (ТБС)№. Согласно п.2.1, 2.2. Типовых условий кредитования счета кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на текущий банковский счет. Клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном в разделе, проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. Согласно п.2.5. Типовых условий кредитования счета клиент дает согласие банку на осуществление погашения кредитной задолженности путем списания денежных средств в размере минимального обязательного платежа в день внесения денежных средств в течение платежного периода, либо в день внесения клиентом денежных средств на ТБС при просрочке платежа. Если денежные средства внесены клиентом в выходной день, то банк осуществляет погашение кредитной задолженности в ближайший следующий за ним операционный день. Согласно п.2.7. Типовых условий кредитования счета в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по внесению минимального обязательного платежа или заключительного обязательного платежа в дату окончательного погашения кредитной задолженности Банк вправе на свое усмотрение применить к клиенту одну из следующих мер ответственности: в случае отсутствия денежных средств на ТБС либо наличия денежных средств меньше минимального обязательного платежа или заключительного обязательного платежа в дату окончательного погашения кредитной задолженности клиент обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в Разделе. Данные о кредитовании счета (ТБС) заявления клиента, от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за последним днем платежного периода, по день уплаты включительно. Период начисления неустойки ограничивается 10 днями за каждое нарушение. Датой начисления неустойки на просроченную задолженность считать дату погашения штрафных санкций. В случае отсутствия денежных средств на ТБС либо наличия на ТБС денежных средств меньше минимального обязательного платежа или заключительного обязательного счета в дату окончательного погашения кредитной задолженности клиент обязуется уплатить штраф за каждый просроченный минимальный обязательный платеж в размере, указанном в Разделе. Данные о кредитовании счета (ТБС) заявления клиента. Датой начисления штрафа считать дату нарушения погашения кредитной задолженности. Согласно п.2.8 Типовых условий кредитования счета с целью полного погашения задолженности клиентом банк выставляет клиенту заключительный счет – выписку, направляемый клиенту заказным письмом с уведомлением о вручении. В заключительном счете-выписке указывается заключительный обязательный платеж, заключительный счет-выписка выставляется клиенту за 60 дней до наступления срока возврата кредита(л.д.7-17). В силу п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В соответствии со ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. Исходя из договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и акта приема-передачи оказанных услуг, ПАО «<данные изъяты>» уступило <данные изъяты> право требования, в том числе по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому с ФИО1(л.д.17-20). Согласно договора уступки прав требований ВОСТ от ДД.ММ.ГГГГ, актов приема-передачи документов и перечней должников, <данные изъяты> уступило право требования ООО «Региональная служба Взыскания) права требования, в том числе по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому с ФИО1(л.д.20-231). В соответствии с листами записи Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения, произошло переименование ООО «Региональная Служба Взыскания» на Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания»(л.д.27-30). Исходя из выписки из перечня должников к договору уступки прав требования № ВОСТ от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1 составляет <данные изъяты> рублей(л.д.32). Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Карагайского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО1 в пользу <данные изъяты> взыскана задолженность по основному долгу и проценты за пользование по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля. Определение мирового судьи судебного участка № Карагайского судебного участка № Карагайского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими от ФИО1 возражениями, судебный приказ мирового судьи судебного участка № Карагайского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО1 в пользу <данные изъяты> задолженности по основному долгу и проценты за пользование по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль, а также расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля, отменен. На основании изложенного, суд считает, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» подлежат удовлетворению в полном объеме, с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, уплаченной истцом по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.5). Руководствуясь ст.ст.194-199,235 ГПК РФ, Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения(паспорт №, выдан ОУФМС России по Пермскому краю в Карагайском районе, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд Пермского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Ответчик вправе подать в Карагайский районный суд Пермского края, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд Пермского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.В.Политов Суд:Карагайский районный суд (Пермский край) (подробнее)Истцы:ООО ПКО "Региональнакя Служба Взыскания" (подробнее)Судьи дела:Политов Андрей Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 июня 2025 г. по делу № 2-239/2025 Решение от 19 июня 2025 г. по делу № 2-239/2025 Решение от 2 июня 2025 г. по делу № 2-239/2025 Решение от 1 июня 2025 г. по делу № 2-239/2025 Решение от 4 мая 2025 г. по делу № 2-239/2025 Решение от 11 марта 2025 г. по делу № 2-239/2025 Решение от 5 марта 2025 г. по делу № 2-239/2025 Решение от 24 февраля 2025 г. по делу № 2-239/2025 Решение от 23 февраля 2025 г. по делу № 2-239/2025 Решение от 18 февраля 2025 г. по делу № 2-239/2025 Решение от 6 февраля 2025 г. по делу № 2-239/2025 Решение от 26 января 2025 г. по делу № 2-239/2025 Решение от 14 января 2025 г. по делу № 2-239/2025 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|