Постановление № 1-36/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 1-36/2018Красновишерский районный суд (Пермский край) - Уголовное №1-36-2018 г. Красновишерск 03 июля 2018 г Красновишерский районный суд Пермского края в составе судьи Кокоулина С.Г., с участием: - государственного обвинителя – помощника прокурора Красновишерского района Щанникова А.О., защитника Романова В.В., в ходе рассмотрения уголовного дела по обвинению: - ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «З» ч.2 ст. 111 УК РФ, Согласно обвинительного заключения подсудимый ФИО1 обвинялся в том, что 11 марта 2018 года в <адрес> умышленно, на почве возникшей ссоры, нанес удар ножом в область живота потерпевшему К.В.Е. причинив тому умышленно тяжкий вред здоровью, опасный для жизни в момент причинения. В подготовительной стадии судебного разбирательства государственным обвинителем Щанниковым А.О. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью последнего. Защитник Романов В.В. считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела. Суд, заслушав участников судебного заседания, приходит к следующему выводу. В соответствии с п.4 ч.2 ст.24 УПК РФ, возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого или подозреваемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации. Таким образом, положение вышеуказанного пункта свидетельствует о том, что вопрос о прекращении уголовного дела возможен при согласии его близкого родственника. Согласно справки отдела ЗАГСА Администрации Красновишерского района Пермского края, подсудимый ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется актовая запись №. При этом, анализ собранных в отношении ФИО1 сведений о его личности, свидетельствует о том, что у него близких родственников не имеется, следовательно, с вопросом о реабилитации ФИО1 в суд, применительно к требованиям п.4 ч.2 ст. 24 КоАП РФ, обращаться некому. Исходя из вышеизложенного, имеются основания для удовлетворения заявленного государственным обвинителем Щанниковым А.О. ходатайства. На основании вышеизложенного, руководствуясь п.4 ч.2 ст.24 УПК РФ, суд прекратить уголовное преследование в отношении подсудимого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «З» ч.2 ст. 111 УК РФ, в связи с его смертью. Вещественные доказательства – нож, как орудие преступления, уничтожить, футболку и спортивную куртку возвратить потерпевшему К.В.Е.. по принадлежности. Постановление в апелляционном порядке может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Красновишерский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня вынесения. Судья Красновишерского районного суда С.Г. Кокоулин. Суд:Красновишерский районный суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Кокоулин Сергей Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 ноября 2018 г. по делу № 1-36/2018 Приговор от 16 октября 2018 г. по делу № 1-36/2018 Приговор от 25 июля 2018 г. по делу № 1-36/2018 Приговор от 17 июля 2018 г. по делу № 1-36/2018 Постановление от 8 июля 2018 г. по делу № 1-36/2018 Постановление от 2 июля 2018 г. по делу № 1-36/2018 Приговор от 18 июня 2018 г. по делу № 1-36/2018 Приговор от 7 июня 2018 г. по делу № 1-36/2018 Постановление от 15 мая 2018 г. по делу № 1-36/2018 Приговор от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-36/2018 Приговор от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-36/2018 Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-36/2018 Приговор от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-36/2018 Приговор от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-36/2018 Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |