Решение № 2-3255/2024 2-3255/2024~М-2779/2024 М-2779/2024 от 25 сентября 2024 г. по делу № 2-3255/2024

№ 2-3255/2024

36RS0005-01-2024-004484-63

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2024 года г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Нефедова А.С.,

при секретаре Буряковой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что между ФИО1 (далее - Должник, Заемщик) и ПАО Сбербанк (далее - Займодавец, Взыскатель) заключен договор потребительского кредита № от 07.04.2017 г. (далее - Договор) (Приложение №4) (внутр. ID № согласно которому Взыскатель передал в собственность Должника денежные средства (заем) в размере 78000,00 рублей. Должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты 869942,57 руб. за использование кредитом. Общие условия потребительского кредитования находятся в общем доступе на сайте <данные изъяты>. В соответствии с п. 2.1 выдача кредита производится единовременно по заявлению Заемщика на выдачу кредита в день подписания Договора путем зачисления в дату предоставления кредита на банковский счет. По истечении установленного в п. 1.1 Договора срока пользования кредитом, Заемщик обязан возвратить сумму кредита, а также выплатить проценты за пользование кредитом, начисленные в соответствии с п. 3.2.2 Договора. Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов Должник должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с Должника задолженность, образовавшуюся с 09.07.2018 (Дата выхода на просрочку) по 05.08.2021 г. (Дата передачи прав требования) в сумме 869942,57 руб., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу- 657080,84 руб.; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом- 186002,74 руб.; задолженность по уплате штрафов - 10132,01 руб.; а также расходы по оплате госпошлины в размере 11899,43 руб. В соответствии с пунктом 3.3. Индивидуальных условий при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком условий потребительского кредита Банк имеет право потребовать от заемщика уплаты пени в размере 0,5 процента от суммы просроченной задолженности. В соответствии с пунктом 3.3. Индивидуальных условий при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, последующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности(включительно). При расчете задолженности Заявитель исходил из согласованных с Должником условий договора, процентной ставки по договору Потребительского кредита, размерам согласованных с Должником штрафных санкций, а также произведенных Должником платежей в погашении задолженности. В соответствии с п. 4.2.7. Договора запрет на уступку Займодавцем третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита не установлен. 05.08.2021 г. ПАО «Сбербанк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору потребительского кредита № от 07.04.2017 г., заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав(требований) №№ от 05.08.2021 г.. и Выдержкой из выписки из Приложении № 1 от 05.08.2021 г. к Договору уступки прав (требований) № № от 05.08.2021 г.. Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего (идентификационный № отправления: № На момент подачи заявления Взыскателем запрошены сведения о движении по лицевому счету Должника. Ответ Взыскателю не поступил. Истцом до момента предъявления искового заявления соблюден предусмотренный действующим законодательством РФ порядок взыскания задолженности в рамках приказного судопроизводства, мировым судьей Судебного участка №12 Ленинского судебного района г.Тюмени вынесено определение об отказе в выдаче судебного приказа либо об отмене судебного приказа о взыскании с ответчика вышеуказанной суммы задолженности. На основании изложенного истец просит взыскать с должника ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору №, образовавшуюся с 09.07.2018 г. по 05.08.2021 г. в размере 869942,57 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 11899,43 руб.

Представитель истца ООО ПКО "Айди Коллект" в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о месте и времени проведения судебного заседания извещалася надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Как усматриваются из материалов дела, 07.04.2017 г. между ФИО1 и ПАО Сбербанк на основании заявления-анкеты был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 780 000 рублей сроком на 60 месяцев с даты фактического предоставления кредита под 18,80 %, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях договора (л.д. 15об-18, 19об-21, 22, 23, 28-29).

По истечении установленного в п. 2 Договора срока пользования кредитом, Заемщик обязан возвратить сумму кредита, а также выплатить проценты за пользование кредитом.

Как следует из текста искового заявления в соответствии с пунктом 3.3. Общих условий при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком условий потребительского кредита Банк имеет право потребовать от заемщика уплаты пени в размере 0,5 процента от суммы просроченной задолженности. В соответствии с пунктом 3.3 Общих условий при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, последующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности(включительно).

С условиями кредитного договора ФИО1 был ознакомлен, понимал и согласился с их содержанием

Банк исполнил свое обязательство по кредитному договору, выдав заемщику кредит в размере 780 000 рублей путем перечисления указанной суммы на счет ФИО1

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть истцу заемные средства.

Каких-либо данных свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, по делу не имеется.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполнил.

В тексте искового заявления указывается, что в соответствии с п. 4.2.7. Договора запрет на уступку Займодавцем третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита не установлен.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Согласно пункту 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с пунктом 1 ст. 385 ГК РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

В силу ч. 1 ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств: в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

05.08.2021 г. ПАО «Сбербанк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору потребительского кредита № от 07.04.2017 г., заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав(требований) №№ от 05.08.2021 г.. и Выдержкой из выписки из Приложении № 1 от 05.08.2021 г. к Договору уступки прав (требований) № № от 05.08.2021 г. (л.д. 8об, 11, 12, 13, 30-32).

Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего (л.д. 7об).

Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, считает его правильным, поскольку он подтверждается материалами дела, ответчик не представил доказательств в его опровержение.

Суд считает, что ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств является существенным нарушением условий договора займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расчет суммы основного долга, процентов, пени, представленный кредитором ответчиком не оспорен, также как и сам факт наличия просрочки по возврату суммы в рамках заключенного договора займа. Контрсчет ответчиком не представлен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от 07.04.2017 года за период с 09.07.2018 года по 05.08.2021 года в размере 869942 рубля 57 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Также в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 899 рублей 43 копейки, уплаченная им при подаче искового заявления (л.д. 9,10).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН №) задолженность по договору № № от 07.04.2017 года за период с 09.07.2018 года по 05.08.2021 года в размере 869942 /восемьсот шестьдесят девять тысяч девятьсот сорок два/ рубля 57 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН №) расходы по оплате госпошлины в размере 11899 рублей 43 копейки.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Воронежа заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.С. Нефедов

Мотивированное решение изготовлено 09.10.2024 г.