Решение № 2-211/2020 2-211/2020~М-217/2020 М-217/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 2-211/2020

УИД 72RS0012-01-2020-000399-22

2-211/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Казанское

Казанского района

Тюменской области

15 октября 2020 года

Казанский районный суд Тюменской области

в составе председательствующего судьи Первушиной Н.В.

при секретаре Волох Ю.Н.,

с участием представителя заявителя ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанной просьбой, которую мотивирует тем, что 2 января 2018 года умерла её дочь – Б. На момент смерти дочь проживала по адресу: <адрес>. Она (ФИО1) на момент смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, а фактически проживала по адресу: <адрес>. После смерти дочери открылось наследство, в состав которого входит, в том числе, принадлежавшая дочери 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: д. <адрес>. Своевременно в шестимесячный срок она (ФИО1) к нотариусу не обратилась, однако фактически приняла наследство, вступив во владение наследственным имуществом ? так в течение 6 месяцев после смерти дочери она взяла себе принадлежащее наследодателю имущество: дубленку, шапку, чайный сервиз, зимние сапоги, ковер, альбом с фотографиями, что могут подтвердить свидетели. Установление факта принятия наследства необходимо для оформления наследственных прав на принадлежавшее дочери имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом. Просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти Б., последовавшей 2 января 2018 года.

Заявитель ФИО1, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении не заявляла, просила рассмотреть дело в её отсутствие, её интересы в судебном заседании представляла ФИО2, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности.

Представитель заявителя ФИО1 – ФИО2 заявленную просьбу поддержала, обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердила, дополнительно пояснила, что кроме указанного в заявлении имущества, ФИО1, либо по её указанию её дети, следят за жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, поддерживают его в надлежащем состоянии.

Заинтересованные лица белов В.М., ФИО3, ФИО4, нотариус ФИО5, представители заинтересованных лиц – администрации Казанского муниципального района, администрации Ильинского сельского поселения, будучи своевременно надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, об отложении не заявляли, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав объяснения представителя заявителя, свидетелей Н., М., исследовав письменные материалы дела, суд находит просьбу ФИО1 подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение личных и имущественных прав граждан. В соответствии с п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Факт открытия наследства подтверждается свидетельством о смерти (серия I-ФР №), выданным 4 января 2018 года отделом ЗАГС администрации Казанского муниципального района, из которого следует, что Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 2 января 2018 года (л.д.12).

Таким образом, 2 января 2018 года открылось наследство Б.

Из свидетельства о государственной регистрации права от 4 июня 2001 года (л.д. 12), сведений об основных характеристиках объекта недвижимости (л.д.13-14), свидетельства о заключении брака (л.д. 11) в их совокупности следует, что при жизни Б. принадлежала на праве общей долевой собственности 1/3 доля в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Из сообщения нотариуса нотариального округа Казанский район Тюменской области ФИО5 от 16 сентября 2020 года № 414 следует, что наследственное дело к имуществу Б., умершей 2 января 2018 года, не заводилось (л.д.33).

Свидетельством о рождении (серия II-ЧМ №), выданным 16 октября 1970 года, свидетельством о заключении брака (серия I-ФР №), выданным повторно 27 декабря 2019 года отделом ЗАГС администрации Казанского муниципального района (л.д. 11), в их совокупности подтверждается, что ФИО1 является матерью Б., а, следовательно, её наследником первой очереди.

Из материалов дела, пояснений представителя заявителя, свидетелей следует, что наследниками Б. первой очереди являются также её мать ФИО1, супруг ФИО6 (л.д. 11), дочь ФИО3 (л.д. 15). Сведений о других наследниках первой очереди Б. в материалах дела не имеется и в ходе судебного разбирательства не установлено.

Свидетели Н. и М. в судебном заседании пояснили, что они после проведения поминального обеда 40 дней после смерти Б. в их присутствии с согласия наследников ФИО6 и ФИО3 мать Б. – ФИО1 забрала себе часть вещей дочери: дубленку, шапку, сапоги, чайный сервиз, ковер. Каких-либо споров между наследниками Б. по наследственному имуществу не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, то есть совершил такие действия, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его. Действия по фактическому принятию наследства должны быть совершены наследником в пределах срока, установленного частью 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для принятия наследства, то есть в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В судебном заседании достоверно установлено, что заявитель ФИО1 приходится матерью Б., то есть является наследником первой очереди. После смерти наследодателя ФИО1 распорядилась личными вещами, принадлежавшими её дочери, а также принимает меры к сохранению наследственного имущества. Таким образом, она своевременно, то есть в течение 6 месяцев после смерти дочери, фактически приняла наследство, открывшееся после её смерти, и данный факт сомнения у суда не вызывает, что позволяет суду удовлетворить заявленную ФИО1 просьбу.

Установление данного факта позволит заявителю оформить свои наследственные права на имущество наследодателя Б.

Руководствуясь ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 194-199, 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявленную ФИО1 просьбу об установлении юридического факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти её дочери – Б., последовавшей 2 января 2018 года.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Казанский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение изготовлено в печатном варианте 15 октября 2020 года.

Председательствующий судья: /подпись/ Н.В. Первушина

Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-211/2020 и хранится в Казанском районном суде Тюменской области.

Судья

Казанского районного суда Н.В. Первушина