Решение № 2-34/2019 2-34/2019~М-16/2019 М-16/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-34/2019

Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) - Гражданские и административные



дело <номер>


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

<дата><адрес>

Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Метёлкина С.И.,

при секретаре судебного заседания Макуцаевой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Приютненскому сельскому муниципальному образованию Республики Калмыкия о включении недвижимого имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в суд с иском к Приютненскому сельскому муниципальному образованию Республики Калмыкия (далее – Приютненское СМО РК) о включении недвижимого имущества в наследственную массу. В обоснование своих требований истец указал, что 24 мая 206 года умер его отец ФИО2, который на момент смерти проживал по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 960 м2, с кадастровым номером <номер> расположенного по указанному выше адресу. ФИО2 при жизни пользовался вышеуказанным земельным участком и считал его своей собственностью, не имея при этом необходимых правоустанавливающих документов. Включение земельного участка в наследственную массу необходимо ему для дальнейшего оформления наследства после смерти отца на его имя, так как он является единственным наследником по закону. В связи с этим просит включить земельный участок, площадью 960 м2, с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу к имуществу, оставшемуся после умершего ФИО2

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

Представитель Приютненского СМО РК и третье лицо – нотариус Приютненского нотариального округа Республики Калмыкия, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, не просили об отложении судебного заседания и не сообщили суду о причинах своей неявки.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участника судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По общему правилу, закрепленному в ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений п. 1 ст. 1152 и ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.Согласно выписке из постановления представителя Президента Республики Калмыкия в <адрес> от <дата><номер> «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» ФИО2 для индивидуального жилищного строительства на праве собственности передан земельный участок, площадью 960 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> подтверждается, что земельный участок площадью 960 кв.м, с кадастровым номером <номер> и почтовым ориентиром: <адрес>, разрешен для использования в качестве индивидуального жилищного строительства.Из свидетельства о рождении I-ДУ <номер>, выданного отделом ЗАГС <адрес> Республики Калмыкия, видно, что ФИО1, <дата> года рождения, приходится родным сыном ФИО2.Свидетельством о смерти I-ДУ <номер>, выданным <дата> Отделом записи актов гражданского состояния <адрес> Республики Калмыкия, подтверждается, что ФИО2, родившийся <дата> в д. <адрес>, умер <дата> в селе <адрес> Республики Калмыкия. Из ответа нотариуса Приютненского нотариального округа Республики Калмыкия ФИО3 исход. <номер> от <дата> следует, что истцу ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший ФИО2, умершему <дата>, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на указанное выше имущество.Таким образом, на основании сведений, содержащихся в приведенных доказательствах, исследованных в судебном заседании и оцененных в своей совокупности, судом установлено, что ФИО2 являлся собственником земельного участка, площадью 960 кв.м, с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, однако он не осуществил государственную регистрацию права собственности на данный объект. <дата> ФИО2 умер, и после его смерти осталось наследство в виде земельного участка. Истец ФИО1 приходится сыном умершего ФИО2 Нотариусом Приютненского нотариального округа Республики Калмыкия отказано в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство на земельный участок ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на указанное имущество. Исходя из установленных обстоятельств и указанных выше требований закона, суд учитывает, что включение земельного участка в наследственную массу необходимо истцу для оформления наследственных прав и получения свидетельства о праве на наследство.При этом, то обстоятельство, что государственная регистрация права собственности на земельный участок не произведена в установленном порядке, не является основанием для отказа в удовлетворении иска и не может рассматриваться как основание для исключения земельного участка из состава наследственного имущества. В этой связи суд считает исковые требования ФИО1 о включении недвижимого имущества в наследственную массу подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л:Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Включить земельный участок, площадью 960 кв.м, с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу к имуществу, оставшемуся после ФИО2, умершего <дата>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Приютненский районный суд Республики Калмыкия.Председательствующий С.И. Метёлкин



Суд:

Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) (подробнее)

Судьи дела:

Метелкин Сергей Иванович (судья) (подробнее)