Постановление № 5-376/2017 от 8 декабря 2017 г. по делу № 5-376/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Котельнич Кировской области 09 декабря 2017 года

Судья Котельничского районного суда Кировской области Васенина В.Л.

при секретаре Усатиновой Е.Л.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, фактически проживающего по адресу <адрес>, <...>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

<дд.мм.гггг> в <...> час. <...> мин. ФИО1 находился в общественном месте у дома № 55 по ул.Прудная г.Котельнича, с признаками опьянения, а именно шел шатаясь из стороны в сторону, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была не внятная, в окружающей обстановке ориентировался плохо, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. <дд.мм.гггг> в <...> часов <...> минут в здании МО МВД России «Котельничский» ФИО1 было предложено проследовать для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ФИО1 ответил категорическим отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, с протоколом согласился, пояснил, что <дд.мм.гггг>. употреблял спиртные напитки, был остановлен сотрудниками полиции, в отделе полиции ему предлагали пройти медицинское освидетельствование, он отказался, так как был состоянии опьянения.

Заслушав объяснения ФИО1 изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена КоАП РФ административная ответственность.

В соответствии с положениями статьи 30 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 19.3 КоАП РФ.

Факт правонарушения подтверждается пояснениями, данными ФИО1 в судебном заседании, письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <№> от <дд.мм.гггг>., рапортом сотрудника полиции от <дд.мм.гггг>., протоколом о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения от <дд.мм.гггг>., объяснениями свидетеля.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее ФИО1 к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался.

Смягчающим обстоятельством, суд признает признание вины, обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Согласно протокола об административном задержании <№> ФИО1 задержан <дд.мм.гггг> в <...> час. <...> мин., доставлен в ПП «Свечинский» <дд.мм.гггг> в <...> часов <...> минут, время доставления в МО МВД России «Котельничский», согласно протокола об административном правонарушении <...> часов <...> минут, в соответствии ч.3 с. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. При этом с учетом разночтений во времени доставления, отраженном в названных протоколах, и положений статьи 1.5 КоАП РФ, в силу которой все сомнения толкуются в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, период административного задержания подлежит включению в срок административного ареста с <...> часов <...> минут <дд.мм.гггг>.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч.1 с 19.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с <дд.мм.гггг> с <...> часов <...> минут.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Котельничский районный суд.

Судья Васенина В.Л.