Решение № 2-291/2017 2-291/2017~М-201/2017 М-201/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-291/2017

Дело № 2-291/2017

Поступило в суд 04.04.2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Обь Новосибирской области 27 июня 2017 года

Обской городской суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Захарова А.Ю.,

При секретаре судебного заседания Винокурцевой М.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» обратилось в Обской городской суд Новосибирской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «Управляющая компания Деньги сразу» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа №. ДД.ММ.ГГГГ право требования по указанному договору займа было переуступлено ООО «Управляющая компания Деньги сразу» компании ООО «МИКРОФИНАНСОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» на основании договора уступки права требования №. ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. ООО «МИКРОФИНАНСОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» было переименовано в ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ».

Согласно п.1 информационного блока договора, истец передает ответчику заем на сумму 20350 рублей, а ответчик обязуется вернуть указанную сумму в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленными договором. Согласно п.6 информационного блока договора, ответчик обязался возвратить истцу сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме 26862 рубля не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако, в установленный срок указанные денежные средства возвращены не были. Согласно п.3 информационного блока договора, ответчик взял на себя обязательство вернуть заем не позднее ДД.ММ.ГГГГ, оплачивая при этом проценты за пользованием займом в размере 730% годовых (2% в день от суммы займа за каждый день просрочки). Согласно п.9.5 договор вступает в силу с момента его подписания и действует до исполнения обязательств обеими сторонами. В соответствии с п.4 информационного блока договора, проценты на сумму займа устанавливаются в размере 2% за каждый день пользования займом и подлежат выплате в день возврата суммы займа. В случае неисполнения обязательства по погашению займа в сроки, указанные в п.2 информационного блока договора, ответчик уплачивает истцу проценты из расчета 2,5% от суммы займа за каждый день пользования займом.

Однако истец не выставляет ответчику неустойку в размере 2,5% от суммы займа, а рассчитывает задолженность по основной процентной ставке, указанной в п.4 информационного блока договора в размере 2% от суммы займа за каждый день пользования займом.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № к договору займа. Согласно п.1 соглашения, заемщик обязуется в уплатить займодавцу проценты по займу в размере 6512 рублей, возникшие в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ уплатить денежные средства в размере 150 рублей, предназначенные для оплаты части суммы займа по договору, в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно уплатить денежные средства в размере 20200 рублей, предназначенные для оплаты оставшейся части суммы займа. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в день возврата окончательной суммы займа, должны быть переданы займодавцу проценты на сумму займа, возникшие в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № к договору займа. Согласно п.1 соглашения, заемщик обязуется уплатить займодавцу проценты по займу в размере 2828 рублей, возникшие в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, окончательный расчет по сумме займа в размере 20200 рублей, не позднее ДД.ММ.ГГГГ В день возврата окончательной суммы займа, должны быть переданы займодавцу проценты на сумму займа, возникшие в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № к договору займа. Согласно п.1 соглашения заемщик обязуется уплатить займодавцу проценты по займу в размере 2828 рублей, возникшие в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 41,86 руб., предназначенные для оплаты части суммы займа по договору, окончательный расчет по сумме займа в размере 20158 рублей 14 копеек, не позднее ДД.ММ.ГГГГ В день возврата окончательной суммы займа, должны быть переданы займодавцу проценты на сумму займа, возникшие в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени ответчик не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №6 Калининского района г. Новосибирска был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО4 задолженности в пользу ООО «МИКРОФИНАНСОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ». ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО4 судебный приказ был отменен.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором. Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренном договором. Просят взыскать с ФИО4 денежные средства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 213271 рубль 78 копеек, в качестве возмещения судебных расходов на оптау государственной пошлины в размере 5333 рублей 49 копеек, а всего 218605 рублей 27 копеек.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно указав, что представленные ответчиком квитанции на сумму 13286.26 руб. от ДД.ММ.ГГГГ и 10350.00 руб. от ДД.ММ.ГГГГ были выданы ФИО1 ранее срока заключения настоящего договора, разными юридическими лицами, обязательства по данным договорам ФИО1 исполнены в полном объеме, в связи с чем они не имеют отношения к спору. Сами договоры за давностью уничтожены.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, пояснил, что ответчик выплатила истцу денежные средства по указанному договору займа, что подтверждается квитанциями на сумму 13286.26 руб. и 10350.00 руб., представленными ответчиком. При этом, данные квитанции были выданы ФИО1 по настоящему договору, но в них ошибочно указаны другие даты и юридические лица., на что она первоначально не обратила внимание. Копии договоров и документы на получение заемных средств истцом, не смотря на судебный запрос, не представлены, в связи с чем эти квитанции были выданы ФИО1 по исследуемой сделке.

Выслушав явившиеся стороны, изучив представленные ими письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 161 ГК РФ договор между юридическим лицом и физическим лицом должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установленои не оспаривалось сторонами то, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа №. ДД.ММ.ГГГГ право требования по указанному договору займа было переуступлено ООО «Управляющая компания Деньги сразу» компании ООО «МИКРОФИНАНСОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» на основании договора уступки права требования, в соответствии с которым право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. ООО «МИКРОФИНАНСОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» было переименовано в ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ». ДД.ММ.ГГГГ между первоначальным заимодавцем и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № к договору займа. Согласно п.1 соглашения, заемщик обязуется в уплатить займодавцу проценты по займу в размере 6512 рублей, возникшие в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ уплатить денежные средства в размере 150 рублей, предназначенные для оплаты части суммы займа по договору, в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно уплатить денежные средства в размере 20200 рублей, предназначенные для оплаты оставшейся части суммы займа. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ в день возврата окончательной суммы займа, должны быть переданы займодавцу проценты на сумму займа, возникшие в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Управляющая компания Деньги сразу» и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № к договору займа. Согласно п.1 соглашения, заемщик обязуется уплатить займодавцу проценты по займу в размере 2828 рублей, возникшие в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, окончательный расчет по сумме займа в размере 20200 рублей, не позднее ДД.ММ.ГГГГ В день возврата окончательной суммы займа, должны быть переданы займодавцу проценты на сумму займа, возникшие в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между указанным ООО и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № к договору займа. Согласно п.1 соглашения заемщик обязуется уплатить займодавцу проценты по займу в размере 2828 рублей, возникшие в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 41,86 руб., предназначенные для оплаты части суммы займа по договору, окончательный расчет по сумме займа в размере 20158 рублей 14 копеек, не позднее ДД.ММ.ГГГГ В день возврата окончательной суммы займа, должны быть переданы займодавцу проценты на сумму займа, возникшие в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Первоначальный заимодавец – ООО «Управляющая компания Деньги сразу» принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, предоставив ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заем в сумме 20350 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д. 26).

В нарушение п. 2 договора микрозайма ответчик нарушил сроки погашения кредита и выплаты процентов, установленных договором. Ответчиком последний платеж был внесен 14.08.2015г. в счет погашения задолженности в размере 41 руб. 86 коп. и в счет погашения процентов по договору в размере 3658 руб. 14 коп., что подтверждается представленными приходными кассовыми ордерами.

В связи с изложенным, требования истца о взыскании с ответчика указанных сумм суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению – ко взысканию предъявлены только проценты по договору, расчет задолженности, в том числе указанных процентов, ответчиком в судебном заседании не оспаривался, просрочка платежа составляет более 2 лет.

В силу действующего законодательства проценты по договору снижению не подлежат.

Аргументацию ответчика в части того, что представленные ею квитанции имеют отношение к данному договору займа, в связи с чем ее обязательства погашены, суд считает несостоятельной, поскольку эти квитанции выданы ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, то есть ранее даты заключения рассматриваемого договора займа, подписанного сторонами ДД.ММ.ГГГГ, в этих квитанциях указаны иные номера договоров, они выданы разными юридическими лицами. Также суд обращает внимание на то, что данные квитанции не согласуются с дополнительными соглашениями к указанному договору, имевшими место ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а суммы, указанные в квитанциях, не соответствуют требуемым суммам.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере пропорционально удовлетворенным требованиям – 5333 рубля 49 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «МИКРОФИНАНСОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «МИКРОФИНАНСОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» в погашение задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 213 271 рубль 78 копеек, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 5333 рубля 49 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья ПОДПИСЬ А.Ю. Захаров

<данные изъяты>

<данные изъяты>