Постановление № 5-707/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 5-707/2020

Дело №5-707/2020

УИД № 74RS0030-01-2020-002126-45


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Магнитогорск 26 мая 2020 года

Судья Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Хайретдинова Ю.Р., при секретаре Числовой Г.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося Дата в г<данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>

установил:

Постановлением Правительства РФ от 01.12.2004 N 715 (ред. от 31.01.2020) "Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих" коронавирусная инфекция внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

В соответствии с п. 31 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний могут вводиться ограничительные мероприятия (карантин) на основании решений органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Согласно п.п.4 п.18 распоряжения Правительства Челябинской области № 146-РП от 18.03.2020 «О введении режима повышенной готовности», с 12 мая 2020 года и до особого распоряжения граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, в аптеках, банках, парикмахерских, медицинских организациях, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях и в учреждениях, продолжающих свою работу, и других).".

13 мая 2020 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому, он осуществлял перевозку пассажиров такси без средств индивидуальной защиты.

ФИО1 с правонарушением не согласился, показал суду, что в такси находился в маске, аналогичные показания дал свидетель Б.А.В., пояснив, что был пассажиром в такси, водитель ФИО1 все время находился в маске.

Заслушав пояснения ФИО1 и свидетеля Б.А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что бесспорных доказательств того, что ФИО1 осуществлял перевозку пассажиров в такси без защитного средства органа дыхания, суду не представлено, а все сомнения толкуются в пользу лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Согласно п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие события административного правонарушения.

Изучив все доказательства в совокупности, суд считает, что дело об административном правонарушении подлежит прекращению, в связи с отсутствием события административного правонарушения, поскольку достаточных доказательств совершения ФИО1 административного правонарушения, суду не представлено.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.

Судья Ю.Р.Хайретдинова